Решение № 2-213/2024 2-213/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-213/2024

Дело № (59RS0№-94) КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет. Решением ответчика в назначении пенсии отказано. Не включены периоды работы в ОАО ХК «Привод» тренером, в ООО «Привод-ФОК» старшим тренером, и работа в Областной ДЮСШ «Кекусинкай каратэ» (по совместительству) тренером преподавателем, в ГБУ дополнительного образования Пермского края «Спортивная школа Киокусинкай» тренером-преподавателем. Данный отказ считает незаконным, т.к. работа была связана с детьми и образовательным процессом, подтверждается записями в трудовой книжке и иными доказательствами. В соответствии с положениями закона у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с нормами закона, действовавшего на момент приобретения права. Конституционным судом было указано, что тождественность выполняемых функций, условия и характер педагогической деятельности для решения права на зачет в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, может быть установлена судом. Детско-юношеские спортивные школы могли создаваться в том числе на предприятиях, в спортивных секциях под руководством истца занимались в основном несовершеннолетние дети. Занятость в такого рода учреждениях подлежит включению в специальный трудовой стаж. Должность работников детской спортивной школы называлась по-разному тренер, тренер-преподаватель. Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР и ВЦСПС № 620 от 15.07.1964 указана должность тренер-преподаватель, с 1952 спортивные школы относятся к образовательным учреждениям. На основании изложенного просит включить периоды работы ОАО ХК «Привод», в ООО «Привод-ФОК», в Областной ДЮСШ «Кекусинкай каратэ», в ГБУ дополнительного образования Пермского края «Спортивная школа Киокусинкай» в специальный стаж, обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель истца в суд не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании требования поддерживала, поясняла, что работа истца связана с воспитанием и образованием детей, по Федеральному закону от 30.04.2021 № 127-ФЗ внесены изменения в закон об образовании и о физической культуре и спорте, указано на необходимость зачета периода работы лиц в должности тренера, переведенных на должности тренера-преподавателя стаж педагогической деятельности. Поддержала позицию, изложенную в дополнениях к исковому заявлению.

Представитель ответчика в суд не явилась, извещена надлежаще, ранее просила в удовлетворении требований отказать. Указала, что ни правилами, утвержденными Постановлением правительства № 781 ни иными правилами не предусмотрено включение данного периода в специальный стаж. Изменения внесенные в закон об образовании и о физической культуре и спорте деятельности пенсионного законодательства не касаются.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что он примерно в ДД.ММ.ГГГГ году занимался у истца в ООО Привод-ФОК ему на тот момент был <данные изъяты> год, потом сам работал в данной организации, у истца тренировались люди разного возраста, в основном дети с 10 лет и старше.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что он примерно с 1994 года работал в доме спорта Привод, там же работал тренером ФИО3, у которого занимались дети и взрослые.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что он работал в доме спорта слесарем-плотником, там же работал ФИО3, который тренировал детей.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (п. 19 ч.1 ст. 30 закона)

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно данного постановления, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Также применяются список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 (п. «м» ч.1 постановления)

Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в п. 3 указывает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В п. 12 Правил разъяснено, что Работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16.07.2013 N 1143-О, от 17.02.2015 N 286-О, от 23.04.2015 N 827-О, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для определенной категории лиц льготных условий приобретения права на страховую (трудовую) пенсию по старости направлено главным образом на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Ввиду этого право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом. Определение же того, какого рода профессиональная деятельность сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками, связано с установлением критериев оценки условий и характера труда в той или иной должности и относится к компетенции Правительства Российской Федерации, утверждающего и корректирующего исходя из этих критериев списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страхования пенсия по старости, что исключает возможность их произвольного истолкования.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО3 обратился с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, не были включены в специальный стаж периоды работы в ОАО ХК «Привод», в ООО «Привод-ФОК», в Областной ДЮСШ «Кекусинкай каратэ» (по совместительству) тренером преподавателем, в ГБУ дополнительного образования Пермского края «Спортивная школа Киокусинкай».

Согласно представленной трудовой книжке ФИО3 работал

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренером в ОАО ХК «Привод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим тренером в ООО «Привод-ФОК»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем в Областной ДЮСШ «Кекусинкай каратэ» (по совместительству), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-преподавателем в ГБУ дополнительного образования Пермского края «Спортивная школа Киокусинкай» (л.д. 12-22)

Истцом, в обоснование заявленных требований представлены следующие документы: устав ООО «Привод-ФОК» по которому целью деятельности общества является подготовка и осуществление спортивных и оздоровительных программ для работников АО «Привод» и жителей г.Лысьвы, диплом, подтверждающий присвоение квалификации «Тренер-преподаватель» направление подготовки педагогическое образование, удостоверение повышения квалификации по программе «Теория и методика спортивной подготовки детей в учреждениях физкультурно-спортивной направленности», удостоверение повышения квалификации по теме «Современные подходы к физическому воспитанию детей дошкольного возраста», удостоверение по программе «Актуальные вопросы методики физического воспитания в учреждениях физкультурно-спортивной направленности», удостоверение повышения квалификации по программе «Теория и методика спортивной подготовки детей в учреждениях физкультурно-спортивной направленности», удостоверение повышение квалификации по программе «Современные технологии подготовки спортсменов», справки о переименовании АО Привод, должностные инструкции, благодарственные письма, грамоты, дипломы, заметки о работе ФИО3 из газет, фотографии учащихся (л.д. 23-28, 29-31, 32-34, 39, 48, 53-63, 65-73)

Анализируя заявленные доводы в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам:

В части доводов о включении периода работы в ОАО ХК «Привод» тренером, в ООО «Привод-ФОК» старшим тренером в специальный стаж, суд принимает во внимание, что данные организации и должности не предусмотрены установленными законом правилами для включения периодов работы в специальный стаж. Допрошенные свидетели пояснили, что в группах у истца занимались в том числе и взрослые люди, более того, из устава общества следует, что целью деятельности общества является подготовка и осуществление спортивных и оздоровительных программ для всех жителей города, что не может относиться к осуществлению педагогической деятельности, дающей право на специальный стаж.

В части включения дополнительного образования суд учитывает следующее:

Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" предусматривало включение в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, работы в должности педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей.

После принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2001 года N 79 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067" работа в должности педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей за периоды с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года включалась в специальный стаж без ограничений, а начиная с 1 января 2001 года - только при условии работы в данной должности в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года и наличия специального стажа не менее 16 лет 8 месяцев (т.е. не менее 2/3 от требуемой продолжительности).

Указанное положение (утратившее силу в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781) фактически воспроизведено в пункте 12 Правил (применяемых при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости).

Следовательно, с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2001 года N 79 работникам, занимавшим должности педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей и выработавшим менее 16 лет и 8 месяцев специального стажа, в том числе с учетом возрастных ограничений, связанных с допуском к осуществлению педагогической деятельности, стало известно, что их работа включается в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях до 1 января 2001 года. Таким образом, обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения, в том числе с учетом имеющихся обстоятельств, связанных с продолжительностью уже приобретенного на момент изменений специального стажа.

Изменение оценки профессиональной деятельности педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей применительно к льготному пенсионному обеспечению (основанное на анализе объективных данных), а также дифференциация условий сохранения за лицами, занимавшими указанные должности, права на включение в специальный стаж времени работы в этих должностях не могут расцениваться как нарушающие конституционные требования и не согласующиеся с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой внесение изменений в действующее правовое регулирование, оказывающее неблагоприятное воздействие на правовое положение граждан, должно сопровождаться соблюдением принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также в случае необходимости - предоставление гражданам возможности в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям (Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П).

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (пункт 20) периоды работы в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных исключительно в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с 1 января 2001 года, если на указанную дату у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, названных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, и факт работы (независимо от ее продолжительности) в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года (пункт 12 Правил). При отсутствии данных условий такой период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается.

Периоды работы в должности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования для детей с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года на основании ранее действовавших постановлений Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" и от 1 февраля 2001 года N 79 "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067" включались в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без каких-либо ограничений, а начиная с 1 января 2001 года засчитываются только при наличии условий, предусмотренных в вышеприведенном пункте 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2019 года N 1097-О, из содержания которого следует, что пункт 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, фактически воспроизводит положение постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 01 февраля 2001 года N 79 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067", предусматривавшее включение в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, работы в должности педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей за периоды с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года - без ограничений, а начиная с 1 января 2001 года - при условии наличия у гражданина выслуги продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и факта работы в данной должности в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года. Аналогичная правовая позиция приведена и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2023 г. N 416-О.

Таким образом, с учетом разъяснений действующего законодательства, положения п. 12 правил, утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002 № 781 у истца отсутствует необходимый стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке N 781 равный 16 годам 8 месяцам, в связи с чем истцом не выполнено одно из обязательных условий предусмотренных пунктом 12 Правил, а, следовательно, правовых оснований для включения спорных периодов в специальный стаж не имеется.

Ссылка стороны истца на ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 127-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" и Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" данный вывод суда не отменяет.

Действительно, в соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 127-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" и Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" периоды работы в должности тренера лиц, переведенных на должности тренера-преподавателя, старшего тренера-преподавателя, засчитываются в стаж педагогической работы, однако, указанные периоды засчитываются не для включения в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, а для иных целей установленных федеральными законами, в которые внесены изменения, кроме того, на момент рассмотрения дела изменений в пенсионное законодательство о включении периода работы в должности тренера-преподавателя, без учета специального стажа по состоянию на 01.01.2001, не внесено.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку наличие специального стажа, дающего истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, а также на дату рассмотрения дела, не установлено, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова