Решение № 2А-357/2024 2А-357/2024~М-72/2024 М-72/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-357/2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-357/2024

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-28

Строка учета дела 3.180


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 февраля 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

с участием прокурора Чертовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-1» ОФСИН России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории, являющиеся местом жительства или пребывания. В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 осужден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговором Кызылского городского суда Республики Тыва, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Кызылского городского суда Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлено считать ФИО1 по п. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Копейского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поставлен на учет ИЦ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МО МВД РФ «Улуг-Хемский». Однако, ФИО1, зная об имеющихся административных ограничениях, совершил новое преступление и в дальнейшем направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора сроком на три года, указал, что у него имеются поощрения, которые не указаны в справке административного истца, также он работает в две смены, что просит учесть и снизить срок административного надзора. После освобождения собирается проживать в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Тыва <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговором Кызылского городского суда Республики Тыва, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Кызылского городского суда Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлено считать ФИО1 по п. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные преступления ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Копейского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Как следует из характеристики, представленной ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, за время отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 характеризуется отрицательно, 4 раза привлекался в дисциплинарной ответственности, в том числе в виде выговора, водворения в ШИЗО.

Учитывая приведенные выше нормативные предписания, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что приговором суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика освобождаемого из мест лишения свободы на срок 3 года. Оснований для установления административного надзора на срок менее 3 лет не имеется.

Доводы административного ответчика о его поощрениях своего подтверждения не нашли, из справки ФКУ ИК-1 следует, что поощрений ФИО1 не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, в отношении него необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезжать за пределы территории Республики Тыва, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Определяя территорию за пределы которой ФИО1 устанавливается запрет на выезд, суд исходит и того, что до осуждения ФИО1 проживал на территории Республики Тыва, после освобождения собирается вернуться в республику Тыва, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 данного административного ограничения.

В удовлетворении требований ФКУ «ИК- 1» ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении ограничений в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22:00 – до 06:00 часов, суд отказывает, поскольку доказательств в обоснование заявленных требований согласно ст. 62 КАС РФ, суду предоставлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Тыва, гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезжать за пределы территории Республики Тыва, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФКУ Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>