Постановление № 5-41/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-41/2024Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административные правонарушения <адрес> 22 февраля 2024 года Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Куртенко П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - И., с участием переводчика – ФИО3у., рассмотрев в открытом судебном заседании во Фрунзенском районном суде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, представленные заместителем начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>Б, строение 7, в официальном браке не состоящей, проживающего в фактически брачных отношениях, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющей, со слов трудоустроенной сапожником, о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях И. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, при проверке документов было установлено, что гражданка Республики Узбекистан, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушила п.11 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не исполнив обязанность в течение 3 дней (и по настоящее время) заявить об утрате миграционной карты в территориальный орган исполнительной власти по вопросам миграции, на основании которой она въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и утеряла, тем самым совершила, административное правонарушение, предусмотренное предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в неподаче заявлений об утрате документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, так же у гр. Узбекистана И. отсутствуют страницы в национальном паспорте. В судебном заседании И. вину в инкриминируемом правонарушении фактически признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, одновременно пояснила, что является гражданкой Узбекистана, приехала с супругом и сыном в РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, проживает по адресу: <адрес> Б, строение 7, где имеет регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, работает на производстве. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ при пересечении границы РФ, ей выдали миграционную карту, которая была ею утрачена, где она может находиться, ей неизвестно, действительно из паспорта вырваны страницы, на которой должны содержаться сведения о пересечении ею границы, с заявлением на восстановление миграционной карты она не обращался, близких родственников на территории РФ не имеет. Дополнительно пояснила, что факт утраты миграционной карты обнаружила только при задержании ДД.ММ.ГГГГ. Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судом установлено, что И. является гражданкой иностранного государства – Узбекистан, что подтверждается имеющимися в материале документами и не отрицается самим правонарушителем. Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № А/537238 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением И., из содержания которых следует, что она въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте, которую утеряла, с заявлением об ее утере и восстановлении не обращалась, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО5, сведениями АС ЦБДУИГ, справкой на физическое лицо. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. въехала на территорию РФ на основании миграционной карты, которую утеряла, и в течение 3 дней, в том числе и по настоящее время с заявлением об ее утере в территориальный орган исполнительной власти по вопросам миграции не обращался, у нее вырваны страницы из паспорта, в том числе на которой должны содержаться сведения о пересечении ею границы. Деяние И. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем действия И. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что отсутствие миграционной карты ею было установлено лишь ДД.ММ.ГГГГ, опровергается объяснением И., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым она, после получения миграционной карты при въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ее утеряла и в течение 3 дней в соответствующий орган не обратилась, объяснение лица дано с соблюдением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, в присутствии переводчика. Утверждение в судебном заседании о том, что факт утраты миграционной карты был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ, расцениваю как способ уйти от административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность И. суд признает признание ею вины в совершении административного правонарушения, что нашло свое отражение в объяснении, а также в судебном заседании, где И. выразила согласие с протоколом об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения И. от административной ответственности в силу требований ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено. При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, длительность проживания лица на территории РФ - незаконно с 2023 года, отсутствие факта официального трудоустройства и уплаты налогов, что документально не было опровергнуто в судебном заседании, отсутствие близких родственников на территории РФ, в связи с чем полагает, что административное наказание И. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением с территории Российской Федерации, путем принудительного выдворения. Размер штрафа суд полагает назначить, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение И. за пределы Российской Федерации осуществить путем принудительного выдворения. Поместить И. в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) месяца. Срок содержания в специальном учреждении исчислять с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа - штраф В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Куртенко П.А. Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Куртенко Полина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |