Решение № 2-1573/2019 2-1573/2019~М-1014/2019 М-1014/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1573/2019

Дело № 2-1573/2019

Мотивированное
решение составлено 22.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что *** между ООО "МКК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым ответчик получил займ в размере *** с уплатой процентов по ставке 316,33% годовых, сроком на 2 календарных месяца, срок возврата займа - ***.

*** между ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза».

*** между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор об уступке прав требования №***, в последующем ЗАО «ЦДУ» было преобразовано в АО «ЦДУ».

Поскольку принятые на себя обязательства ответчик в установленный договором срок не исполнил, образовалась задолженность в размере 15000 руб. - по основному долгу, 37683,10 руб. - начисленные проценты, 2143,50 руб.- штрафы и пени.

До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка ***, с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от *** судебный приказ №*** от *** отменен.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, которая в общем размере составила 54826, 60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1845 руб.

Истец АО «ЦДУ» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше разъяснениями, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, сведения об изменении места жительства ответчика у суда отсутствуют, то принимая во внимание положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ ответчик признается надлежащим образом извещенным.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ООО "МКК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым ответчик получил займ в размере *** с уплатой процентов по ставке 316,33% годовых, сроком на 2 календарных месяца, срок возврата займа -***.

Факт перечисления ответчику указанной суммы подтверждается консолидированным реестром займов, выданным через Банковскую карту клиентам ООО МФК «Монеза» (л.д.39).

*** между ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза».

*** между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор об уступке прав требования №*** (л.д. 49-58), в связи с чем цедент ООО МФК «Монеза» передало, а цессионарий ЗАО «ЦДУ» приняло на себя обязательства по договору займа №***, в последующем ЗАО «ЦДУ» было преобразовано в АО «ЦДУ».

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 в установленный договором срок не исполнил.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок возврата микрозайма составляет 60 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества, либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество.

В силу п. 5.1 Общих условий в случае предоставления микрозайма сроком на 60 календарных дней возврат суммы микрозайма и уплата процентов осуществляется Клиентом равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, установленным в Индивидуальных условиях.

Так п. 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что общая сумма микрозайма с учетом процентов составляет 22800 руб. (15000руб. сумма займа + 7800 руб. проценты). Общая сумма подлежит уплате в порядке установленном п. 5.1. Общих условий, в соответствии со следующим графиком: *** платеж в размере 11400 руб., *** платеж в размере 11400 руб.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 316,33% годовых.

В соответствии с графиком платежей первый платеж по займу установлен ***, а срок возврата займа *** (л.д. 13).

Принимая во внимание, что срок возврата денежных средств наступил, учитывая, что доказательств выплаты суммы займа в добровольном порядке ответчиком не представлено, а судом не добыто, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы долга в размере 15 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения клиентом сроком совершения ежемесячных платежей, срока возврата Микрозайма проценты в размере, установленном в п. 4 настоящих условий подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата Клиентом соответствующей суммы основного долга. В случае, если срок возврата Микрозайма в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий составляет 60 календарных дней, Общество вправе за каждый случай просрочки срока совершения ежемесячного платежа потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 10% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся на дату соответствующего просроченного ежемесячного платежа, установленную в графике в п. 6 настоящих условий. Данный порядок взимания штрафов может применяться не чаще двух раз в один календарный год.

В соответствии в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от *** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Размер процентов за пользование займом составляет за период с *** по *** в сумме 37683,10 руб., пени 2143,50 руб. До настоящего времени проценты по договору займа и пени ответчиком в полном объеме не возвращены.

Представленный истцом расчет основного долга, процентов по договору займа и пени ответчиком не оспорен, и принимается судом, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 15000 рублей, проценты по договору займа за период с *** по *** в сумме 37683,10 рублей, пени в размере 2143,50 руб., в общей сумме 54826,60 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1845 рублей, которые подтверждены и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму долга по договору займа №*** от *** в размере 54826,60 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 1845руб., а всего – 56671,60 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Шурухина