Решение № 2-3498/2021 2-3498/2021~М-1689/2021 М-1689/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-3498/2021

Дело № 2-3498/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи А.А. Исламовой, при секретаре судебного заседания Хавалкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ ... ] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки N [Номер] следующего товара: газосиликатные блоки 600*300*200мм Д500 в количестве 3.520 м.куб. стоимостью 1.408.000 рублей, кладочно-клеевой состав для высокопористых материалов [ ... ] (25кг) для газобетона и пеноблока в количестве 280 шт стоимостью 28.000 рублей, цементная гидроизоляционная смесь [ ... ] 25 кг в количестве 990 шт стоимостью 99.000 рублей, гопсокартон [ ... ] ГКЛ 2500*1200*12,5мм в количестве 195 шт стоимостью 97.500 рублей, швеллер стальной 12 П (1м) в количестве 832м стоимостью 374.400 рублей, утеплитель [ ... ] (120*600*100мм) 2,88м2, 0,288м3 (45кг/м3) 4 плиты в упаковке в количестве 750 шт стоимостью 600.000 рублей, [ ... ] плита осб 2440*1200*22 мм [ ... ] в количестве 1588 шт стоимостью 1.397.440 рублей, миксер строительный 1200ВТ [ ... ] в количестве 1 шт стоимостью 5.500 рублей. В соответствии с п. 1.1 договора истец [ДД.ММ.ГГГГ]. поставил ответчику товар на сумму 4.009.840 рублей. Согласно п.2 приложения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. договора поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 45 календарных дней после поставки товара, то есть крайний срок оплаты- [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако ответчик до настоящего времени не оплачивает товар без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований. Требование об оплате истца от [ДД.ММ.ГГГГ]. поставленного товара в размере 4.009.840 рублей ответчик добровольно не удовлетворил. [ДД.ММ.ГГГГ]. были предприняты действия, направленные на примирение, что подтверждается подписанием [ДД.ММ.ГГГГ]. письма [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1, но договоренности между сторонами достигнуто не было.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за поставленный товар в размере 4.009.840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.249,20 рублей.

Истец ООО «[ ... ] в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ([ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Конверты с извещениями в адрес ответчика адресату не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица Межрегиональное управление Росфинмониторинга по [Адрес] Федеральному округу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки N [Номер] следующего товара: газосиликатные блоки 600*300*200мм Д500 в количестве 3.520 м.куб. стоимостью 1.408.000 рублей, кладочно-клеевой состав для высокопористых материалов [ ... ] (25кг) для газобетона и пеноблока в количестве 280 шт стоимостью 28.000 рублей, цементная гидроизоляционная смесь [ ... ] 25 кг в количестве 990 шт стоимостью 99.000 рублей, гопсокартон [ ... ] ГКЛ 2500*1200*12,5мм в количестве 195 шт стоимостью 97.500 рублей, швеллер стальной 12 П (1м) в количестве 832м стоимостью 374.400 рублей, утеплитель [ ... ] (120*600*100мм) 2,88м2, 0,288м3 (45кг/м3) 4 плиты в упаковке в количестве 750 шт стоимостью 600.000 рублей, [ ... ] плита осб 2440*1200*22 мм [ ... ] в количестве 1588 шт стоимостью 1.397.440 рублей, миксер строительный 1200ВТ [ ... ] в количестве 1 шт стоимостью 5.500 рублей [ ... ]

В соответствии с п. 1.1 договора истец [ДД.ММ.ГГГГ]. поставил ответчику товар на сумму 4.009.840 рублей, что подтверждается Универсальным передаточным документом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

Согласно п.2 приложения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. договора поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], расчеты по договору за каждую поставленную партию товара производятся покупателем 45 календарных дней после поставки товара, то есть крайний срок оплаты- [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец исполнил свои обязательства по договору поставки [Номер]от [ДД.ММ.ГГГГ]., доставил ФИО1 и передал в его собственность строительные материалы в ассортименте, количестве и в сроки, указанные в приложении [Номер] к договору, на общую сумму 4.009.840 рублей, что подтверждается счет –фактурой [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., подписанной сторонами [ ... ]

Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, нарушает сроки оплаты по договору поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. с требованием оплаты за поставленный товар в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ] однако до настоящего времени вышеуказанное требование осталось не исполненным, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установлено, что приобретенный у поставщика товар ответчиком получен, предусмотренный срок возвращения денежных средств по договору поставки ответчиком нарушен. Ответчиком обязательства по оплате товара по договору от [ДД.ММ.ГГГГ] не исполнены.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по оплате приобретенного по договору поставки товара, и требование истца о взыскании денежных средств в размере 4.009.840 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 28.249,20 рублей ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ ... ] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ ... ] денежные средства за поставленный товар в размере 4.009.840 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 28.249,20 рублей, а всего 4.038.089 (четыре миллиона тридцать восемь тысяч восемьсот сорок) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Исламова