Решение № 2-544/2017 2-544/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-544/2017

Дело №2-544/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 27 июня 2017г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

Встречному иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м, расположенного по адресу: ***.

ФИО2 обратился с встречным иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю указанного земельного участка.

ФИО1 уточнила свои исковые требования и просит признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка. Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка признает в полном объеме.

ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 2/3 долю земельного участка также признает в полном объеме (л.д.29 об.).

ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом (л.д.46). От ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает по обоим искам (л.д.18,41).

От ФИО1 также поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признает (л.д.42,45).

Как следует из исковых заявлений ФИО1 и ФИО2, ***.2002г. умер их отец- З.

После его смерти отрылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: ***.

Наследниками имущества З. являются: ФИО1, ФИО2, ФИО2 и

их мать- В.

После смерти З., наследство приняла мать истцов – В., так как проживала в данном жилом доме, как на день смерти отца, так и после его смерти, использовала земельный участок для выращивания плодово-овощных культур, завладела личными вещами ФИО3 Иные наследники первой очереди наследство не принимали.

В. умерла ***.2006 года.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы-ответчики и ответчик ФИО2 не обращались, однако ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в установленный законом срок, так как на день смерти матери и в последующем, использовали жилой дом по адресу: *** для проживания, спорный земельный участок использовали для выращивания плодово-овощных культур.

ФИО2 наследства матери не принимал.

В актовой записи о браке, имя матери значится как ***, фамилия ей присвоена *** и фамилия отца значится как ***.

В свидетельстве о рождении ФИО1 имя матери значится как **, фамилия значится как ***, фамилия отца значится как ***.

В свидетельстве о рождении ФИО2 имя матери значится как ***, фамилия значится как ***, фамилия отца значится как ***.

Вместе с тем, В. (по свидетельству о смерти) и В., В. (по актовой записи о браке и в свидетельствах о рождении), является одним и тем же лицом. З. и В. являлись мужем и женой.

ФИО1 и ФИО2 считают, что приобрели право собственности в отношении наследства своей матери, а следовательно и в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, категория земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв. метров, по адресу: ***. При этом, ФИО1 приобрела 2/3 доли, а ФИО2- 1/3 долю земельного участка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родилась ***г. Ее родителями являются З. и В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

ФИО2 родился ***г. Его родителями являются З. и В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2, его родителями являются З. и В. (л.д.11 об.).

Таким образом, фамилии отца и матери в свидетельствах о рождении детей записаны по-разному. Как следует из справки о заключении брака, З. и В. состояли в браке с *** 1963 г. (л.д. 10).

05.10.1978г. истец- ФИО4 вступила в брак с Я. и после регистрации брака стала носить фамилию мужа (л.д.12).

**.2002г. умер З. (л.д.9 об.). Наследство, открывшееся после его смерти в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ****. (л.д.13,14), никто не оформлял.

Фактически, в наследство вступила В., т.к. продолжала проживать в доме, пользовалась земельным участком, распорядилась вещами З.

**.2006г. умерла В. (л.д. 9).

После ее смерти, в наследство, фактически, вступили ФИО1 и ФИО2- как на день смерти матери и в последующем, они использовали жилой дом по адресу: ***для проживания, спорный земельный участок использовали для выращивания плодово-овощных культур.

Как установлено в судебном заседании, В. (по свидетельству о смерти) и В., В. (по актовой записи о браке и в свидетельствах о рождении истцов), является одним и тем же лицом. З. и В. являлись мужем и женой. Данный факт подтверждается справкой главы администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района (л.дл.15).

Каким образом, в указанных документах, были допущены ошибки в написании фамилии и имени наследодателя – В.- неизвестно. Однако, она является родной матерью ФИО1 и ФИО2, которые являются наследниками первой очереди.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2

право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв. метров, находящемся по адресу: ***- за ФИО1- на 2/3 доли, за ФИО2- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ***г.р., право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ***, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв. метров, по адресу: ***.

Исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Признать за ФИО2 ***г., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ***, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв. метров, по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.