Постановление № 5-79/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-79/2019

Дело №5-79/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шебекино 13 мая 2019 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «USMON SHER SHAMSOD» водителем, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2019 года в 09 ч. 00 мин. на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской таможни из <адрес> прибыл автомобиль марки MERCEDES BENZ рег. № под управлением гражданина Республики <адрес> ФИО1 с целью дальнейшего следования на территорию Евразийского экономического союза (далее Союза).

В ходе проведения таможенного контроля с применением МИДК было установлено наличие в кабине автомобиля, в ящике под спальным местом водителя <данные изъяты> Общий объем алкогольной продукции составил 20 л.

Сведения о вышеуказанном товаре ФИО1 задекларированы не были.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

В силу п.4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК Союза) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу п.5 ст. 444 ТК Союза до вступления в силу решения Комиссии, определяющего категории товаров, которые не относятся к товарам для личного пользования, применяется Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года.

В соответствии с Приложением №3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010г., физические лица могут ввозить на территорию Таможенного союза для личного пользования в сопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков и пива в расчете на одно физическое лицо.

Согласно п.3.4 приложения № 2 к Соглашению «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию ТС и (или) вывозу с этой территории», этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо запрещено к ввозу на таможенную территорию.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2019 г., а также другими представленными доказательствами.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) от 19 февраля 2019 г. с фототаблицей усматривается, что в салоне транспортного средства, принадлежащего ФИО1, обнаружен вышеуказанный товар (л.д.10-16).

Протоколом изъятия от 19 февраля 2019 г., подтверждается изъятие товара, явившегося предметом административного правонарушения (л.д.5-6).

На основании акта приема-передачи №15 от 19 февраля 2019 г., изъятый товар передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Шебекино (л.д.7).

Протоколом опроса свидетелей ФИО10 (л.д. 24-25), ФИО11 (л.д. 26-27), ФИО12 (л.д. 28-29) также подтверждено наличие указанного выше товара, незаявленного к декларированию.

Согласно заключению эксперта от 12 марта 2019 г. №12403030/0006367 рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара в ценах Белгородского региона по состоянию на 19 февраля 2019 г. составляет 2200 руб. (л.д.34-37).

При опросе ФИО1 в качестве лица, привлекаемого к ответственности, он подтвердил факт того, что изъятый у него товар он перевозил из Украины в Россию, который намеревался продать. Не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 22-23).

Исходя из объяснений, данных ФИО1, характера перемещаемого товара и его количества, предназначение, отсутствия документов, подтверждающих легальное приобретение в розничной торговле, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования, в связи с чем он подлежал декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 такого вида наказания как конфискация предметов административного правонарушения.

Данное правонарушение предусмотрено ст.16.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу относятся на счет федерального бюджета.

Издержки отнести на федеральный счет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: <данные изъяты> общим объемом алкогольной продукции 20 л., явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки в сумме 450 руб., состоящие из затрат на оказание услуг по выполнению письменного перевода документов по настоящему делу, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников