Постановление № 5-222/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года город Саратов Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., при секретаре Забабурове И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 к., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, г. <данные изъяты>, гражданки республики <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 к., являясь иностранной гражданкой, нарушила установленный режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившийся в уклонении от выезда по истечении законного срока пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. <адрес>, выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1 к., которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, стояла на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ года, не оформила разрешение на временное проживание, однако территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания не покинула, чем нарушила требования ч. 2 ст.5Федерального закона Российской Федерации от 25июля 2002года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 к. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала в полном объеме, пояснив, что она является гражданкой Республики <данные изъяты>. Действительно, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, стояла на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, не покинула территорию Российской Федерации, так как хотела подать документы на временное проживание. Осознает, что находится на территории Российской Федерации незаконно, но покидать территорию Российской Федерации не желает, так как в Узбекистане близких родственников и жилья не имеет, проживает на территории Российской Федерации с несовершеннолетним сыном и с матерью ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации. Заслушав объяснения ФИО1 к., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу положения ч. 2 ст. 5 названного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Так, вина ФИО1 к. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); - письменным объяснением ФИО1 к. (л.д.5); - копией паспорта гражданина республики Узбекистан на имя ФИО1 к. и копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д. 6-11); - копией миграционной карты (л.д.12); - сведениями из СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 16-32); - рапортом ст. инспектора ОВМ ОП № 3 в составе УМВД РФ по городу Саратову от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.38); В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 к. в совершении указанного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 к. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении законного срока пребывания. При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 к. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 к. в совершении данного административного правонарушения не имеется. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 к. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и ее состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 к. В судебном заседании также установлено, что у ФИО1 к. на территории Российской Федерации имеются близкие родственники из числа граждан Российской Федерации, а именно мать ФИО8 кроме того, на территории Российской Федерации проживает несовершеннолетний ребенок ФИО1 к. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, из пояснений ФИО1 к. установлено, что она не имеет постоянного места жительства и устойчивых социальных связей на территории государства гражданской принадлежности. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 к. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 188116649990047048365 УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области города Саратова, расчетный счет <***>, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП645201001, ОКТМО63701000, КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья Ю.В. Медная Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Медная Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-222/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |