Решение № 12-51/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 12-51/2023




66RS0051-01-2023-

№12-51/2023


РЕШЕНИЕ


город ФИО5

Свердловской области «10» июля 2023 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев материал № 12-51/2023 по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. ФИО5 Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. ФИО5 Кожемякина № № от 25.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление, указывая, что не распивал спиртные напитки в вагоне пассажирского поезда. Бутылка пива, находящаяся при нем, была закрыта. Кроме того, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не проводилось.

Заявитель ФИО1, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заместитель начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. ФИО5 Кожемякин, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении без его участия.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа.

Пунктом 7 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещено потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

Вагон пассажирского поезда является общественным местом. Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, направленные на распитие спиртосодержащей продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, в том числе в вагоне пассажирского поезда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что полицейским ОППСП Приобского ЛПП ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № УИУ 18 № от 24.04.2023, согласно которому 24.04.2023 в 22 часа 20 минут в вагоне № пассажирского поезда 128 сообщением «Приобье-Екатеринбург» на участке перегона <адрес> железной дороги в <адрес> ФИО1 распивал алкогольную продукцию – пиво «Бад», с содержанием этилового спирта 5%, чем нарушил требования п. 7 ст. 16 Федерального закона № от 22.11.1995.

Составленный по данному факту протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются объяснениями свидетелей - Штаркмана, Грефель. Так же, рапортом полицейского ОППСП Приобского ЛПП ФИО4

Утверждения заявителя о том, что он не распивал алкогольную продукцию, бутылка со спиртным напитком была закрыта, опровергается протоколом, составленным должностным лицом. Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении у суда оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.

Ссылки жалобы на то, что он, ФИО1 не был направлен на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, не опровергают установленных по делу обстоятельств. В силу диспозиции ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективной стороной данного правонарушения является не нахождение лица в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а употребление спиртосодержащей продукции в общественном месте, в связи с чем, установление состояния опьянения лица не требуется.

Таким образом, доводы жалобы вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

ФИО1 назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 названого Кодекса, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, материальные нормы применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. ФИО5 Сергеевича№ № от 25.04.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.

Судья Н.Н. Кишкурин

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)