Решение № 12-51/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 12-51/2023Серовский районный суд (Свердловская область) - Административное 66RS0051-01-2023- №12-51/2023 город ФИО5 Свердловской области «10» июля 2023 года Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев материал № 12-51/2023 по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. ФИО5 Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. ФИО5 Кожемякина № № от 25.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление, указывая, что не распивал спиртные напитки в вагоне пассажирского поезда. Бутылка пива, находящаяся при нем, была закрыта. Кроме того, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не проводилось. Заявитель ФИО1, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Заместитель начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. ФИО5 Кожемякин, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении без его участия. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы. В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа. Пунктом 7 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещено потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах. Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц. Вагон пассажирского поезда является общественным местом. Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, направленные на распитие спиртосодержащей продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, в том числе в вагоне пассажирского поезда. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что полицейским ОППСП Приобского ЛПП ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № УИУ 18 № от 24.04.2023, согласно которому 24.04.2023 в 22 часа 20 минут в вагоне № пассажирского поезда 128 сообщением «Приобье-Екатеринбург» на участке перегона <адрес> железной дороги в <адрес> ФИО1 распивал алкогольную продукцию – пиво «Бад», с содержанием этилового спирта 5%, чем нарушил требования п. 7 ст. 16 Федерального закона № от 22.11.1995. Составленный по данному факту протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются объяснениями свидетелей - Штаркмана, Грефель. Так же, рапортом полицейского ОППСП Приобского ЛПП ФИО4 Утверждения заявителя о том, что он не распивал алкогольную продукцию, бутылка со спиртным напитком была закрыта, опровергается протоколом, составленным должностным лицом. Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении у суда оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было. Ссылки жалобы на то, что он, ФИО1 не был направлен на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, не опровергают установленных по делу обстоятельств. В силу диспозиции ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективной стороной данного правонарушения является не нахождение лица в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а употребление спиртосодержащей продукции в общественном месте, в связи с чем, установление состояния опьянения лица не требуется. Таким образом, доводы жалобы вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. ФИО1 назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 названого Кодекса, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного. Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, материальные нормы применены правильно. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут прекращение производства по делу, не установлено. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП на ст. ФИО5 Сергеевича№ № от 25.04.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший. Судья Н.Н. Кишкурин Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 12-51/2023 Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № 12-51/2023 Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № 12-51/2023 Решение от 17 сентября 2023 г. по делу № 12-51/2023 Решение от 22 августа 2023 г. по делу № 12-51/2023 Решение от 10 июля 2023 г. по делу № 12-51/2023 Решение от 23 июня 2023 г. по делу № 12-51/2023 Решение от 23 мая 2023 г. по делу № 12-51/2023 Решение от 22 мая 2023 г. по делу № 12-51/2023 |