Постановление № 5-40/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Нера 28 августа 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., при секретаре Гурулевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло и агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, объяснил свое поведение нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 находится на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно.

Для проверки поступившего сообщения, по прибытии на <адрес> сотрудниками полиции был установлен ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения, от предложения проследовать на стацию скорой помощи для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказывался, размахивал руками, громко кричал. В связи с агрессивным поведением к ФИО1 была применена физическая сила и специальное средство «наручники».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО6, актом № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО1 состояния опьянения.

Согласно протокола о доставлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола, после чего было произведено его задержание, что следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, указанных выше.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.В. Соколовская