Решение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-1224/2017 М-1224/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1252/2017

Дело № 2 – 1252/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 сентября 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КТИ к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 650 кв.м., с кадастровым номером №, целевое назначение земель-земли поселений, предоставленного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу <адрес>. При жизни ФИО3 свое имущество никому не завещал. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является истец- супруга умершего, дочь умершего ФИО8, других наследников первой очереди нет. Истец в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но истец фактически его приняла, за свой счет похоронила ФИО3, распорядилась его имуществом, личные вещи раздала соседям, фотографии, посуду оставила себе, оплачивала коммунальные услуги. Дочь умершего ФИО8 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства отказалась в пользу КТИ

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на земельный участок.

Истец КТИ, ответчик администрация Лискинского муниципального района <адрес>, третье лицо ФИО8 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, истец просит дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка, оставшееся после его смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7).

Истец КТИ является наследником по закону после смерти супруга ФИО3 (л.д.8).

Факт принадлежности умершему ФИО3 на праве собственности земельного участка подтверждается:

-договором купли-продажи земельного участка (л.д.11);

-свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12,13).

-выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10).

Как установлено в судебном заседании, КТИ не принимала наследство после смерти ФИО3, посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что КТИ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти КТИ, похоронила его, распорядилась принадлежащими ему вещами, оплачивала коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства оставшегося после смерти наследодателя.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия КТИ наследства после смерти КТИ

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования КТИ подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия КТИ наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за КТИ право собственности земельный участок площадью 650 кв.м., с кадастровым номером №, целевое назначение земель-земли поселений, предоставленного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу <адрес> СТ Покровское в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Шурупов