Решение № 2-464/2019 2-464/2019~М-421/2019 М-421/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-464/2019

Дело № 2-464/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что (дата) умер ФИО2, (дата) года рождения. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является он, то есть сын ФИО1. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве обшей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 70,3 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Имущество принято наследником, право на него оформлено у нотариуса, однако для регистрации права собственности на жилой дом необходимо признать право собственности на него в судебном порядке, поскольку общая площадь этого же дома, право общей долевой собственности в 1/2 доле в праве па который оформил истец, составлял всего 48 кв. м., однако на кадастровом учете данный жилой дом состоит площадью 73 кв.м., поэтому во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом невозможно. Площадь изменилась в результате строительства пристроя к жилому дому в 1992 г., право собственности на него наследодателем не было зарегистрировано. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата), удостоверенного нотариусом Урмарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 IO. в реестре за №, справкой БТИ от (дата) №, сведениями из публичной кадастровой карты.

В соответствии с изложенным и со ссылкой на ст. ст. 131-132 ГК РФ, истец просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 70,3 кв.м. кадастровым номером 21:19:170102:966, находящийся по адресу: (адрес изъят); признать право обшей долевой собственности в 1/2 доле в праве на одноэтажный жилой дом общей площадью 70,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика. (адрес изъят).

Стороны ФИО1 и ФИО2, третье лицо нотариус Урмарского нотариального округа ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 в уточненном иске и нотариус Урмарского нотариального округа ФИО4 в заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Статья 129 ГК РФ предусматривает возможность свободного перехода объектов гражданских прав от одного лица к другому, в том числе и в порядке универсального правопреемства в форме наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии со ст. 8 ГК РФ.

Как следует из свидетельства о смерти (дата) в (адрес изъят) Республики умер ФИО2.

ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,09 га, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: Чувашская Республика, (адрес изъят), что подтверждается кадастровым паспортом, государственным актом на землю и справкой БТИ (адрес изъят).

Согласно свидетельствам о праве на наследство ФИО1 и ФИО5 приняли наследство по ? доле в праве собственности на жилой дом общей площадью 48 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) после смерти ФИО2.

При этом из справки ООО «БТИ Урмарского района» видно, что у них имеется сведения о регистрации за умершим ФИО2 права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), из которого следует, что к жилому дому общей площадью 48 кв.м. в 1992 году был возведен пристрой площадью 22,30 кв.м.

Как видно из свидетельства о рождении ФИО1 приходится сыном ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики.

После смерти ФИО5 наследство приняла ее дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, справкой нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО4 и справкой администрации Урмарского городского поселения Урмарского района.

Таким образом, судом установлено, что указанный выше одноэтажный жилой дом общей площадью 70,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) является наследственным имуществом ФИО2 Он был построен ФИО2 до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и право на него не регистрировалось.

Истец, будучи сыном ФИО2, принял его наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 является обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 70,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: (адрес изъят).

Признать за ФИО1 право обшей долевой собственности на 1/2 долю в праве после смерти отца ФИО2, умершего, (дата), на одноэтажный жилой дом общей площадью 70,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика. (адрес изъят).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья: Соловьева К.А.