Решение № 2-5267/2024 2-528/2025 2-528/2025(2-5267/2024;)~М-4481/2024 М-4481/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-5267/2024

№ 2-528/2025

УИД 61RS0006-01-2024-007061-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2025 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВС-электро» к ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО», ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате товара и неустойки по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что «ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-электро» и ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому. Истец был обязан поставить и передать в собственность Ответчику-1, а Ответчик-2 - принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки Ответчика-1, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемом частью Детвора.

Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара.

Согласно п. 4.5. договора «Оплата товара/партии товара производится в течение 30 календарного дняс момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в Спецификации или дополнительном соглашении.»

Однако со стороны Отвстчика-1 обязательства по оплате оказались не выполненными. В частности, остался неоплаченным товар, полученный Ответчиком-1 по следующим товарным накладным/УПД: УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 218877,58 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 72 559,20 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 1992,02 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 994,28 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 89360,24 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 121539,96 руб.

В связи с частичной оплатой задолженности по УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. 00 кон., задолженность Ответчика перед Истцом составляет 505 323 руб. 28 коп.

Исполнение Ответчиком-1 ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» договорных обязательств было обеспечено Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и ФИО1 к договору поставки (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик-2 обязался перед Истцом отвечать за исполнение Ответчиком-1 ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» всех его обязательств по договору поставки.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, п.2.1. Договоров поручительства «Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с «Покупателем» перед «Поставщиком» за исполнение обязательств «Покупателя» по договору поставки».

В соответствии с п.2.1.1. Договоров поручительства «В случае неисполнения «Покупателем» своих обязательств по договору поставки перед «Поставщиком» «Поручитель» обязуетсявозместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором поставки».

Согласно п.2.1.1. п.2.2.1., п.2.2.2. Договоров поручительства «Основанием ответственности «Поручителя», в частности, является: неоплата товара в срок, установленный договором поставки: неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренного договором поставки», а именно в соответствии с п. 6.1. договора поставки «В случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочке от 1 дня до 60 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

- при просрочке от 61 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

- при просрочке от 181 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным/УПД в разные периоды времени, Поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных/УПД, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной/УПД.

Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме».

Во исполнение п. 6.11. Договора поставки о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика-1 ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» претензию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также, во исполнение п.2.3. Договора поручительства о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчпка-2 (Поручитель) ФИО1 претензию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 191,24 руб.

В настоящее время сумма солидарной задолженности Ответчика-1 и Ответчпка-2 (Поручителя) перед Истцом составляет: 505 323 руб. 23 коп. - сумма основного долга, 37 191 руд. 23 коп.- сумма неустойки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО», ФИО1 в пользу ООО «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 505 323 руб. 23 коп., сумму договорной неустойки в размере 37191 руб. 23 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 15 850 руб.Взыскать солидарно с ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО», ФИО1 в пользу ООО «АВС-электро» сумму договорной неустойки, начав ее исчисление с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из размера пени согласно условиям договора, в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.

В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО», ФИО1 в пользу ООО «АВС-электро» сумму договорной неустойки в размере 43 928 руб. 88 коп, сумму уплаченной госпошлины в размере 10 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление признании исковых требований.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как указано в ст.8ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1)

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ,договоромпризнаетсясоглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи421ГК РФ, граждане и юридические лица свободны при заключениидоговора.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.506ГК РФ, подоговорупоставкипоставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товар покупателю для использования в предпринимательской деятельности или, в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставкипредусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленныйдоговоромсрок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда вдоговоре поставки предусмотренапоставкатоваров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ч.5 ст.454ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа,поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видахдоговоров.

В соответствии со ст.457ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяетсядоговоромкупли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Статья486ГК РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами илидоговоромкупли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что «15» июня 2021 года между ООО «АВС-электро» и ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому. Истец был обязан поставить и передать в собственность Ответчику-1, а Ответчик-2 - принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки Ответчика-1, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемом частью Детвора.

Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара.

Согласно п. 4.5. договора «Оплата товара/партии товара производится в течение 30 календарного дняс момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в Спецификации или дополнительном соглашении.»

Однако со стороны Отвстчика-1 обязательства по оплате оказались не выполненными. В частности, остался неоплаченным товар, полученный Ответчиком-1 по следующим товарным накладным/УПД: УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 218877,58 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 72 559,20 руб., УПД№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 1992,02 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 994,28 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 89360,24 руб., УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 121539,96 руб.

В связи с частичной оплатой задолженности по УПД-№ от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. 00 коп, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 505 323 руб. 28 коп.

Исполнение Ответчиком-1 ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» договорных обязательств было обеспечено Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и ФИО1 к договору поставки (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик-2 обязался перед Истцом отвечать за исполнение Ответчиком-1 ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» всех его обязательств по договору поставки.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, п.2.1. Договоров поручительства «Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с «Покупателем» перед «Поставщиком» за исполнение обязательств «Покупателя» по договору поставки».

В соответствии с п.2.1.1. Договоров поручительства «В случае неисполнения «Покупателем» своих обязательств по договору поставки перед «Поставщиком» «Поручитель» обязуетсявозместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором поставки».

Согласно п.2.1.1. п.2.2.1., п.2.2.2. Договоров поручительства «Основанием ответственности «Поручителя», в частности, является: неоплата товара в срок, установленный договором поставки: неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренного договором поставки», а именно в соответствии с п. 6.1. договора поставки «В случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочке от 1 дня до 60 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

- при просрочке от 61 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

- при просрочке от 181 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным/УПД в разные периоды времени, Поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных/УПД, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной/УПД.

Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме».

Во исполнение п. 6.11. Договора поставки о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика-1 ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» претензию (исх. №-юр от ДД.ММ.ГГГГ).

Также, во исполнение п.2.3. Договора поручительства о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчпка-2 (Поручитель) ФИО1 претензию (исх. №-юр от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 191,24 руб.

Сумма солидарной задолженности Ответчика-1 и Ответчика-2 (Поручителя) перед Истцом составляет: 505 323 руб. 23 коп. - сумма основного долга, 37 191 руд. 23 коп.- сумма неустойки.

В ходе рассмотрения гражданского дела, признав обоснованность заявленных исковых требований, Ответчик-1 произвел оплату задолженности по договору поставки в размере 505 323,28 руб, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец исковые требования уточнил.

Таким образом, задолженность Ответчика перед ООО «АВС-электро» составляет 43 928,88 руб. неустойки, 10 000 руб. государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст.330ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная закономилидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, задолженность Ответчиков перед ООО «АВС-электро» составляет 43 928,88 руб. неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, а потому может быть положен в основу решения суда.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется. Ответной стороной иного расчета не представлено.

Ответчики не явились в судебное заседание и не представили своих возможных возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование своих возражений, в случае из наличия, и, напротив, ответчик ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» направил в суд заявление о признании исковых требований в уточненной редакции.

В связи с чем, ранее поданное заявление о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности, суд не рассматривает.

В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков неустойки в размере 43928,88 рублей, подлежат удовлетворению.

Как определено ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «ИНТЕЛ-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АВС-электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неустойки в размере 43 928 руб. 88 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб, а всего 53928 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года