Приговор № 1-405/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-405/2024Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ** Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... НЕВ, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката КОМ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., неработающего, судимого: ** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Ангарского городского суда ... от ** неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, направлен для отбывания наказания в виде 1 месяца 29 дней лишения свободы в колонию-поселение. ** освобожден по отбытии срока наказания; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ААС (Г) А.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка ГРМ, ** года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына ГРМ, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1 116 273 рубля 17 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 140 427 рублей 50 копеек постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев. В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за июнь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за июль 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за август 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за сентябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за март 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за апрель 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за май 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за июнь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за июль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за август 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за сентябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 4 месяца 16 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 83 674 рубля. В период с ** по ** ФИО1, работая в ООО «<данные изъяты>», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>» об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил, скрывал свой доход. Согласно справке ООО «<данные изъяты>», за период с ** по ** имел доход в сумме 34 800 рублей. Соответственно, ? часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов, составила 8 700 рублей. В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 1 месяц 24 дня умножить на 1/4 часть, что составляет 33 223 рубля 50 копеек. В период с ** по ** ФИО1, работая в ИП ХЕА, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию ИП ХЕА об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил, скрывал свой доход. Согласно справке ИП ХЕА, за период с ** по ** имел доход в сумме 17 614 рублей. Соответственно, ? часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов, составила 4 403 рубля 67 копеек. В период с ** по ** ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-6 ОУХД по ..., где трудоустроен не был. ** убыл отбывать наказание в ИК-32 ОУХД по ..., где содержался в период времени с ** по **, где также трудоустроен не был. Таким образом, в указанный период ФИО1 не имел реальной возможности трудоустроиться и исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 21 день умножить на 1/4 часть, что составляет 68 292 рубля 75 копеек. В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 28 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 54 142 рубля. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ГРМ составляет 252 435 рублей 92 копейки. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания, данные им в ходе дознания. При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что в 2011 году зарегистрировал брак со ЗАС ** у них родился сын ГРМ. Свое отцовство не отрицал. В 2016 году с супругой расстались, сын остался проживать с матерью. От службы судебных приставов узнал, что обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. Поскольку не платил алименты на содержание ребенка, то в ноябре 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Обязательные работы отбыл в июле 2023 года. После привлечения к административной ответственности алименты также не платил. В связи с чем, ** в отношении него было возбуждено уголовное дело, в июле 2022 года был осужден к исправительным работам. Примерно в октябре-ноябре 2022 года работал в ООО «<данные изъяты>», но с заработной платы алименты не перечислял, судебному приставу о трудоустройстве не сообщил. С января по апрель 2023 года работал у ИП ХЕА, с заработной платы алименты не перечислял, судебному приставу о трудоустройстве не сообщал. Исправительные работы по приговору не отбывал, поэтому был направлен в колонию-поселение, освободившись в начале июня 2023 года. В период отбывания наказания трудоустроен не был. С сыном не общается. С бывшей супругой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов, либо изменения способов оплаты алиментов не было (л.д.47-50). После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил. Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Законный представитель потерпевшего ААС, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что в 2011 году между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак, ** у них родился сын – ГРМ В 2016 году с ФИО1 расстались, сын остался проживать с ней. В том же году обратилась с иском в суд о взыскании алиментов с ФИО1, т.к. последний не оказывал помощи по содержанию сына. После вынесения судебного решения ФИО1 алименты не выплачивал. В ноябре 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. В дальнейшем последний алименты также не выплачивал. С ней и сыном не общается, иной материальной помощи не оказывает. С ФИО1 договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.28-29). Свидетель БТП, работающая судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП ОУХД по ..., в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ГРМ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка длительное время не принимал, то ** мировым судьей 35 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание отбыл **. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не выплачивал, в связи с чем был осужден к исправительным работам на срок 6 месяцев. В период с ** по **, с ** по ** ФИО1 нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринимал, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» не обращался и денежных средств на содержание ребенка не перечислял. Задолженность по указанным периодам рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. В период с ** по ** ФИО1 работал в ООО «Фирма Энергозащита», но с заявлением в бухгалтерию об удержании алиментов не обратился, судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве не сообщил, скрыв свой доход в размере 34 800 рублей, не оплатив алименты в размере 8 700 рублей. В период с ** по ** ФИО1 работал у ИП ХЕА, но с заявлением об удержании алиментов не обратился, судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве не сообщил, скрыв свой доход в размере 17 614 рублей 69 копеек, не оплатив алименты в размере 4 403 рубля 67 копеек. В период с ** по ** ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-6 ОУХД по ..., а в период с ** по ** отбывал наказание в ФКУ ОУХД по ..., где трудоустроен не был. В указанный период ФИО1 не имел реальной возможности трудоустроиться и исполнять решение суда. Следовательно, общая сумма долга по алиментам с ** по ** составила 252 435 рублей 92 копейки (л.д.71-75). Показания свидетеля БТП также подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1: Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ГРМ, ** года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка (л.д.16). Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ГРМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу **; наказание отбыто **) (л.д.109-110, 112). По сведениям из ООО «<данные изъяты>», ФИО1 работал в организации по договору № ГПХ № от ** по **, на руки после вычета НДФЛ получил 34 800 рублей. С заявлением о вычете алиментов не обращался (т.1, л.д.54). По сведениям от ИП ХЕА, ФИО1 работал в период с ** по ** в должности каменщика, на руки выплачена заработная плата в размере 17 614 рублей 69 копеек. С заявлением о вычете алиментов не обращался (т.1, л.д.56). Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.77-78, 79-86). В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, и его поведение в судебном заседании являлось адекватным. В связи с чем, ФИО1, подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних; личность ФИО1, который судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительных производств в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.М. Лозовский <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лозовский А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2025 г. по делу № 1-405/2024 Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-405/2024 Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-405/2024 Апелляционное постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 1-405/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-405/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-405/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-405/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-405/2024 |