Приговор № 1-1038/2023 1-1-1038/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-1038/2023

Дело № 1-1-1038/2023

64RS0042-01-2023-009099-31


Приговор

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого: 6 сентября 2022 года Энгельским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства, наказание отбыто 12 апреля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство № 176911/19/64039-ИП возбужденное 01.08.2019 года судебным приставом — исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО4 М.С., на основании поступившего исполнительного документа — судебного приказа по производству № 2-2751/2019, выданного 24 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быковым М.Г., которым с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Сараевой Е.В., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г Энгельса Саратовской области от 16 сентября 2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (постановление в судебном порядке не обжаловано, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО2 отбыл в полном объеме.

Однако, в нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя который ФИО2 не исполнил обязанность по уплате алиментов в апреле 2023 года, а в дальнейшем в период времени с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года уклонялся в течении двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов. После чего ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с 01.07.2023 года по 25.09.2023 года к уплате алиментов не приступил. При этом, ФИО2 мер к исполнению решения суда о 24.07.2019 года в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от 16.08.2022 года и 17.07.2023 года о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району не предпринимал, в связи с чем в период с 01.05.2023 года по 25.09.2023 года за ним образовалась задолженность по алиментам в сумме 88 028 рублей 25 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал, показал, что решением мирового судьи с него были взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7. В сентябре 2021 года за неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого он в установленном размере алименты не уплачивал, в связи с чем за ним в период с 1 мая 2023 года по 25 сентября 2023 года образовалась задолженность по алиментам в сумме 88028 руб. 25 копеек.

Выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее имеется дочь ФИО7, отцом которой является ФИО2 На основании решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса от 24 июля 2019 года он обязан выплачивать алименты на содержание дочери. В связи с неуплатой алиментов ФИО2 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка. После привлечения к административной ответственности ФИО2 в установленном размере алименты не выплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность в период с 1 мая 2023 года по 25 сентября 2023 года в размере 88 028 рублей 25 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО5 М.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССН России по Саратовской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. 16 сентября 2021 года в связи с неуплатой алиментов ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. ФИО2 письменно под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 16.08.2022г. и 17.07.2023года. Однако, к выплате алиментов в полном объеме не приступил. В связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с 1 мая 2023 года по 25 сентября 2023 года в размере 88 028 рублей 25 копеек (л.д. 42-44).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО5 М.С. от 26.09.2023 года, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ в действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период времени с 01.05.2023 года по 25.09.2023 года не выплачивает без уважительных причин в нарушение решение суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершая данное деяние неоднократно (л.д.7).

Судебным приказом № 2-2751/2019, выданный 24 июля 2019 года Мировым судьей судебного участка № 8 г Энгельса Саратовской области Быковым М.Г., которым с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 июля 2019 года до совершеннолетия ФИО1, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 176911/19/64039-ИП, вынесенным 01.08.2019 года судебным приставом — исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО4 М.С, на основании поступившего исполнительного документа — судебного приказа № 2-2751/2019, выданного 24 июля 2019 года Мировым судьей судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быковым М.Г., о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (л.д. 54-56).

Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным 16.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Сараевой Е.В., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г Энгельсе Саратовской области согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов обязательных работ (л.д. 60-61).

Обязательствами и письмами-предупреждениями, вынесенными ФИО2 16.08.2022 г. и 17.07.2023г. судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО8, в которых ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК (л.д.58, 59).

Расчетом задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 01.05.2023 года по 25.09.2023 года в сумме 88 028 рублей 25 копеек (л.д. 22).

Протоколом выемки от 06.10.2023 г., согласно которому у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ФИО9 изъято исполнительное производство № 176911/19/64039-ИП от 01.08.2019 года о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (л.д. 47-48).

Протоколом осмотра документов от 06.10.2023 г., согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства № 176911/19/64039-ИП, возбужденного 01.08.2019 года о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.49-53).

Справкой из ТЦЗН по Энгельсскому району Саратовской области, согласно которой ФИО2 в период 2022-2023 годов в комитет социальной защиты и занятости населения не обращался (л.д.94).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО2, зная о взыскании с него судебным решением алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, и будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату родителем средств на содержание детей, являясь трудоспособным, алименты по решению суда в установленном размере на содержание сына не платил, мер к трудоустройству не принимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с 01.05.2023г по 25.09.2023г. в размере 88 028 рублей 25 копеек.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку инкриминируемое преступление затрагивает интересы несовершеннолетнего ребенка и причиняет вред его правам.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания по данному делу адвокату Журавель Р.С. осуществлявшего по назначению защиту ФИО2 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 3 764 рубля, которые признаны процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 3764 рублей.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства в отношении ФИО2, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ФИО5 М.С., оставить последней по месту работы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья (подпись) М.В. Серебрякова

Копия верна:

Судья М.В. Серебрякова