Приговор № 1-42/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 г.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе: председательствующего судьи Васева Н.И.

С участием государственного обвинителя Авдонина Е.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Лукьяновой О.А., представившей ордер № и удостоверение №

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ***, находясь в зале, по месту проживания, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, понимая и осознавая противоправность своих действий, с целью введения в заблуждение сотрудников органов охраны правопорядка о наличии угрозы общественной безопасности для информирования и принятия ими соответственно чрезвычайных мер, зная о том, что подаваемая им информация носит заведомо ложный характер, умышленно позвонил со своего мобильного телефона ***» с абонентским номером оператора сотовой связи «***» «№» на номер дежурной части МО МВД России «***» «***» и сообщил о заминировании здания, в связи с чем было нарушено нормальное функционирование государственных органов, отвлечены силы охраны правопорядка и специальных служб, а в здании МО МВД России «***», расположенном по адресу: <адрес> проведена эвакуация людей, и обследование на наличие взрывных устройств и взрывчатых веществ, которых обнаружено не было. В результате противоправных действий ФИО1 причинен имущественный ущерб:

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по *** области на сумму ***;

- Государственному бюджетному учреждению здравоохранения *** области « ***» на сумму ***;

Филиалу государственного казенного учреждения *** области «***» ПСО № на сумму ***;

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 207 ч.1 УК РФ с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает ***, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

В данном случае суд полагает не признавать в качестве отягчающего обстоятельства- совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство не признано в качестве отягчающих органами предварительного следствия и суд, в силу требований ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не исследует материалы дела

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который по месту жительства ***, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимый ***, следует в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на восемь месяцев.

Руководствуясь ст. 316, ст. 307- 309 УПК РФ суд

Приговорил :

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 207 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере *** в доход государства.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа ФИО1 рассрочить на восемь месяцев с ежемесячной выплатой в доход государства после вступления приговора в законную силу по ***

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – ***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Судья ***

***