Постановление № 1-322/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-322/2018Уг. дело №1-322/18 (11801330042000880) о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Киров 25 октября 2018 года Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А., при секретаре Овчинниковой Н.Е., с участием государственного обвинителя Булдаковой И.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гришина А.В., потерпевшей С., в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 10.06.2018 в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 45 минут ФИО1, находясь в комнате квартире по адресу: <адрес>, используя кочергу в качестве оружия, умышленно нанес ею С. удары по телу, голове, рукам и ногам, причинив потерпевшей физическую боль и средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания потерпевшая С. сделала заявление о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимым. В частности пояснила, что ей полностью компенсирован причинённый материальный ущерб и моральный вред, она достигла примирения с подсудимым и приняла его извинения, каких-либо претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил сведения, сообщенные потерпевшей, и поддержал ее мнение о необходимости прекращения уголовного дела. Защитник Гришин А.В. поддержал позицию потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель высказала возражения по поводу заявленного ходатайства, мотивируя свое мнение общественной опасностью содеянного подсудимым и необходимость его исправления. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию сторонам были разъяснены и понятны. Суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство. В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что ФИО1 судимость не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей моральный вред полностью возместил в форме и размере, устраивающих потерпевшую (в сумме 7000руб.), достиг с ней примирения. Суд также учитывает, что подсудимый вину в содеянном признал и активно способствовал расследованию преступления, состояние его здоровья (<данные изъяты>), поддерживал с потерпевшей фактические брачные отношения на протяжении более 30 лет и продолжает проживать с ней совместно. Вследствие этого суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, Ходатайство потерпевшей С. удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Арасланов Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |