Решение № 2-1575/2026 2-1575/2026~М-1099/2026 М-1099/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1575/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года

г.Ростов-на-Дону

61RS0005-01-2026-001896-56

2-1575/2026

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ... г. умерла ее мать - ФИО4, о чем Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации <...> составлена запись акта о смерти V-AH № от ... г., проживающая на момент смерти по адресу: <...>.

Истец является наследником по завещанию <...>1 от ... г. после смерти своей матери. Наследственное имущество представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <...>.

... г. истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО4, но получила отказ и информационное письмо нотариуса об открытии наследственного дела № в отношении имущества ФИО4, в котором нотариус указывает, что заявитель фактически наследство не принимала, во владение и управление наследственным имуществом не вступала, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства, и заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Истец указывает, что в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти ФИО4 в указанной квартире продолжил проживать сын истца – ФИО5, о чём свидетельствует акт о проживании от 12.02.2026г.

С октября 2024 года ФИО1 также проживает вместе с сыном ФИО5 в наследственной квартире, оплачивая коммунальные услуги, о чем свидетельствует справка № от ... г. об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, а также квитанции об оплате коммунальных платежей посредством онлайн-банка. В 2025 году истец произвела замену сантехнических коммуникаций и смесителей в кухне и ванной комнате за свой счет с привлечением слесаря-сантехника ТСЖ «Военвед», о чём свидетельствует справка № от ... г..

На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ... г., а также признать за ней право собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, КН 61:44:0080402:1280, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ... г..

Истец и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ... г. умерла ФИО4, о чем Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации <...> составлена запись акта о смерти V-AH № от ... г., проживающая на момент смерти по адресу: <...>.

ФИО1 является наследником по завещанию <...>1 от ... г. после смерти своей матери – ФИО4. Наследственное имущество представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <...>.

... г. истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО4, но получила отказ и информационное письмо нотариуса об открытии наследственного дела № в отношении имущества ФИО4, в котором нотариус указывает, что заявитель фактически наследство не принимала, во владение и управление наследственным имуществом не вступала, таким образом, пропустила срок для принятия наследства, и заявителю рекомендовано обратиться в суд.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, после смерти ФИО4 в указанной квартире продолжил проживать сын истца – ФИО5, о чём свидетельствует акт о проживании от ... г..

С октября 2024 года ФИО1 также проживает вместе с сыном ФИО5 в наследственной квартире, оплачивая коммунальные услуги, о чем свидетельствует справка № от ... г. об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, а также квитанции об оплате коммунальных платежей посредством онлайн-банка.

В 2025 году истец произвела замену сантехнических коммуникаций и смесителей в кухне и ванной комнате за свой счет с привлечением слесаря-сантехника ТСЖ «Военвед», о чём свидетельствует справка № от ... г..

В целях подтверждения фактического принятия наследства истцом представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец в установленном порядке совершила действия по принятию наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО4.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ... г. г.р., открывшегося после смерти ФИО4, умершей ... г..

Признать за ФИО1, ... г. г.р., право собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, КН 61:44:0080402:1280, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ... г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2026 года.