Постановление № 10-52/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 10-52/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Мороховец О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении осужденного ФИО1 с апелляционным представлением помощника прокурора <адрес> юриста 3 класса ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата,

УСТАНОВИЛ:

По поступившему уголовному делу в отношении осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ФИО1 судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Исходя из положений ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из материалов уголовного дела, дата по электронной почте поступило апелляционное представление помощника прокурора <адрес> юриста 3 класса ФИО2, которое в установленном законом порядке не подписано и не заверено электронной подписью. Судьба данного представления судьей не разрешена.

дата поступило немотивированное апелляционное представление помощника прокурора <адрес> юриста 3 класса ФИО2, а дата в мировой суд поступило мотивированное апелляционное представление помощника прокурора <адрес> юриста 3 класса ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата.

Данные представления поданы государственным обвинителем за пределами предусмотренного ст. 389.4 УПК РФ срока для подачи представления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока прокурором не заявлено и судом вопрос о восстановлении процессуальных сроков для обжалования приговора не разрешался.

Данное обстоятельство в настоящее время препятствует рассмотрению апелляционного представления в суде апелляционной инстанции, в связи, с чем уголовное дело подлежит направлению в мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а именно, для выполнения требований ст.ст. 389.5, 389.6 УПК РФ, в том числе для разрешения вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования в случае поступления соответствующего ходатайства.

Кроме того, протокол судебного заседания от дата не соответствует требованиям ч. 6 ст. 259 УПК РФ, поскольку не подписан председательствующим.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости возвращения мировому судье судебного участка № <адрес> настоящего уголовного дела для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> юриста 3 класса ФИО2 снять с апелляционного производства и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела №Судья: ______________ / О.А. Мороховец/