Решение № 2-86/2025 2-86/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-86/2025




Дело № 2- 86/2025

УИД 42RS0039-01-2025-000115-79


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой И.А.

п.г.т. Ижморский 24 июня 2025 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования, мотивируя тем, что 03.05.2024 между клиентом – ФИО1 и АО «Тбанк» был заключен кредитный №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 19.04.2025 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15.11.2024 по 19.04.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

На дату направления настоящего иска, задолженность ответчика перед банком составляет 1 904 897,51 руб., из которых: сумма основного долга 1 517 000, 00 руб., сумма процентов – 363 110,08 руб., сумма штрафов – 24 787,43 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.11.2024 по 19.04.2025 включительно в размере 1 904 897,51 руб., которая состоит из: основного долга 1 517 000, 00 руб., процентов – 363 110,08 руб., иных плат и штрафов – 24 787,43 руб., а также государственную пошлину в размере 34 049 руб. Всего взыскать 1 938 946, 51 руб.

АО «ТБанк» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по заявленному иску не представил.

Информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст.ст.14, 16 ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абзац первый пункта 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 03.05.2024 ФИО1, обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора потребительского кредита в сумме 1 517 000,00 руб. на срок 59 мес., путем зачисления кредита на его счет открытый в банке.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №, заключенного 03.05.2024 между банком и ответчиком ФИО1, истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 1 517 000 руб. срок действия договора 59 месяцев. Процентная ставка составляет 34,90 % годовых. Ежемесячные регулярные платежи в размере 62 250,00 руб. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с п.14 делая банку оферту, заемщик соглашается с общими условиями договора.

Расчетом задолженности (л.д.35) подтверждается, что истец исполнил свое обязательство, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме 1 517 000 руб. Кроме того, ответчик внес несколько платежей в счет погашения задолженности.

Материалами дела подтверждается, что ввиду недостаточности внесенных заемщиком средств для полного погашения кредита у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

По состоянию на 19.04.2025 общая задолженность ответчика по указанному договору перед банком составляет 1 904 897,51 руб., из которых: сумма основного долга 1 517 000, 00 руб., сумма процентов – 363 110,08 руб., сумма штрафов – 24 787,43 руб.

Согласно заключительному счету направленному ответчику 20.04.2025 банк уведомляет ФИО1 об истребовании всей суммы задолженности, которая на указанную дату составляла 1 904 897,51 руб.

Содержание расчета по исковым требованиям ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям.

Начисление комиссий и штрафов предусмотрено общими условиями договора потребительского кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора в части уплаты основного долга, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ считается нарушением обязательств и дает банку право требовать погашения суммы кредита, просроченных процентов и иных комиссий. В связи с чем требование подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 12306 от 20.05.2025 подтверждается, что истцом оплачена государственная пошлина по данному делу в размере 34 049,00 руб., что соответствует абз.5 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в пользу Акционерного общества «ТБанк», №, задолженность по кредитному № от 03.05.2024 за период с 15.11.2024 по 19.04.2025 включительно в размере 1 904 897,51 (один миллион девятьсот четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 51 копейка, которая состоит из: основного долга – 1 517 000 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч) рублей, процентов – 363 110,08 (триста шестьдесят три тысячи сто десять) рублей 08 копеек, иных плат и штрафов – 24 787,43 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 43 копейки, а также государственную пошлину в размере 34 049 (тридцать четыре тысячи сорок девять) рублей. Всего взыскать 1 938 946, 51 (один миллион девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева



Суд:

Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Алтынбаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ