Постановление № 5-175/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-175/2019

Дело № 5-175/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 5 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, нарушила установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, продолжая хулиганские действия.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в инкриминируемом правонарушении признала частично, пояснила, что не могла попасть в квартиру в связи со сменой дочерью замка на входной двери, находилась в подъезде дома, нецензурной бранью не выражалась.

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается предоставленными письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес> нарушила установленный общественный порядок;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она явилась свидетелем тому, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, нарушила установленный общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Представленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании установленных по материалам дела обстоятельствам, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, т.к. она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Е.Г. Плотникова