Решение № 12-1/2020 12-69/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 12-1/2020

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2020 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановлением мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района РД от 15.10.2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района Республики Дагестан от 15.10.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года, со штрафом в сумме 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Дербентский районный суд Республики Дагестан, ФИО1 просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №54 от 15.10.2019г., просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района Республики Дагестан от 15.10.2019 г., вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

ФИО1, несмотря на то что надлежащим образом был извещен о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился дважды, 18.12.2019г. и 13.01.2020г., о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД ОБДД на ФТ, на РТ и ИДД МВД по РСО-Алания, надлежащим образом был извещен о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился дважды, 18.12.2019г. и 13.01.2020г., о причинах неявки суд не известил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы ФИО1 свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №54 от 15.10.2019г. ФИО1 не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 19 июня 2019 года в 16 часов 32 минут на 526 км. ФАД «Кавказ» РСО-А, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «LADA 217050», государственный регистрационный знак «О 703 КС 05 рус», не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколы о совершении административного правонарушения и отстранении от управления транспортным средством содержат все необхо-димые реквизиты, зачеркиваний и сокращений текста не имеется, необходимые данные о понятых указаны.

В протоколе об административном правонарушении от 19.06.2019 года ФИО1 указал, что к врачу не еду, спешу по месту жительства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 указал, что отказывается пройти освидетельствование.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, жалобы ФИО1 о том, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, сотрудники ДПС пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, с материалами дела его не ознакамливали, суд считает не обоснованными.

При таких обстоятельствах, оснований полагать о нарушении права ФИО1 на судебную защиту не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района Республики Дагестан от 15.10.2019 г. в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.Р. Сурхаев