Решение № 2-494/2018 2-494/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-494/2018

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-494/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Пахловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» просит суд признать ФИО3, несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившими право пользования комнатами <адрес>.Жуковский Московской области, обязать ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский снять указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу, а также взыскать с ФИО3 госпошлину в сумме 12000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что у истца на праве хозяйственного ведения находится жилой дом (общежитие) по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес>. На основании договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ г. комнаты №<адрес>,0 м2 и 11,5 м2 в квартире №№ в вышеуказанном доме были предоставлены ФИО6, а также членам его семьи супруге ФИО3, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В июне 2009 г. ФИО6 прекратил трудовые отношения с ЦАГИ по инициативе работника. Он и члены его семьи выехали из спорного жилого помещения, вывезли свои вещи, комнатами не пользуются, коммунальные услуги не оплачивают. В апреле 2016 г. ФИО6 расторг брак с ФИО3 В ноябре 2017 г. ФИО6 выписался из квартиры, однако ФИО3 и несовершеннолетние ФИО10, изменив место жительства, с регистрационного учета не снимаются, чем нарушают права истца. При этом ответчица и дети обеспечены другим жильем, поскольку в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей в Республике Татарстан» Федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы» приорели в собственность квартиру по адресу: <адрес>

Ответчица ФИО3, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.42-44); о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, г.о.Бронницы и Жуковский ФИО2 полагала возможным удовлетворение иска только в случае регистрации несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 по новому месту жительства.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский в судебное заседание не явился; извещен; возражений не представил.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что в комнатах №№ длительное время никто не проживает, Г-вы выехали в 2011 г. с вещами. ФИО6 сдал ключи от квартиры, когда выписался.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом (общежитие) <адрес> в г.Жуковский Московской области находится в собственности Российской Федерации и предоставлен на праве хозяйственного ведения ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» (л.д.7).

По договору найма жилого помещения в общежитии №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФГУП «ЦАГИ им. Н.Е. Жуковского» предоставило комнаты №№ площадью 16,0 м2 и 11,5 м2 в квартире №2 в вышеуказанном доме были предоставлены ФИО6, а также членам его семьи супруге ФИО3, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, а впоследствии сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д.5, 16).

Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 был уволен из ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» по основаниям, предусмотренным ст.77 ч.1 п.3 Трудового кодекса РФ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 снялся с регистрационного учета по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес>2 (л.д.6).

Брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.17).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г. в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4, несовершеннолетний ФИО5 (л.д.46).

У ответчицы и детей в общей долевой собственности находится жилой дом по адресу: <адрес>, в т.ч. ФИО3 – доля в праве 7/9, ФИО4 – доля в праве – 1/9, ФИО5 – доля в праве – 1/9, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.50-52).

Из акта осмотра помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что признаком проживания ответчицы и детей в спорном жилом помещении не обнаружено (л.д.18).

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, подтвердивших что семья Г-вых длительное время в спорных комнатах не проживает, они уехали с вещами, ФИО6, когда выписался, сдал ключи. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Положениями ст.40 ч.1 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно.

Согласно ст.105 ч.2 Жилищного кодекса РФ (в действующей редакции) договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст.105 ч.1 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на период заключения договора найма) договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Доказательств того, что отсутствие ответчицы и детей носит временный либо вынужденный характер, а равно, что ими предпринимались меры ко вселению в комнаты и по оплате коммунальных платежей, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате ответчицей и детьми связи со спорным жилым помещением и отсутствии у них правового интереса к данному жилью, в связи с чем находит возможным признать ФИО9 утратившими право пользования квартирой в связи с прекращением нанимателя ФИО6 трудовых отношений с наймодателем ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского», а равно в связи с добровольным выездом ответчицы и детей на иное место жительства.

При этом суд учитывает, что указанные лица, в т.ч. несовершеннолетние, обеспечены иным жилым помещением.

Соответственно, в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» исковые требования в части снятия ФИО9 с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12000,00 руб. (л.д.29).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившими право пользования комнатами №<адрес> квартиры <адрес> в г.Жуковский Московской области.

Обязать ОВМ ОМВД России по Московской области снять ФИО3, несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГУП «ЦАГИ им.Н.Е. Жуковского» государственную пошлину в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчица ФИО3 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокодумова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ