Решение № 2-346/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-346/2019

УИД 36КS0004-01-2019-000544-22

Дело № 2-346/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи ФИО2,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав следующее:

ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по данной кредитной карте в настоящее время составляет 18 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 %.

В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель на основании п. 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дога в полном объеме.

Как указывает истец, должник ФИО1 нарушила свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами.

Банк направлял должнику требование о возврате суммы задолженности по кредитной карте, которое должник не исполнил.

По состоянию на 22.11.2018 общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 43 207,90 руб., которая включает в себя: основной долг – 36 917, 36 руб., просроченные проценты – 5 199,54 руб., неустойка – 1 091 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящее время.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области в пределах стоимости, перешедшего к ней имущества после смерти ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт № 0043-Р-628502910 от 7.05.2016) по состоянию на 22.11.2018 в размере 43 207,90 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 496,24 руб.

Одновременно с подачей в суд искового заявления ПАО «Сбербанк России» было заявлено ходатайство о запросе информации о круге наследников ФИО1 у нотариусов, а также информации о наличии имущества ФИО1 в МРЭО ГИБДД г. Борисоглебска, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

При рассмотрении дела судом истец уточнил исковые требования. В уточненном исковом заявлении истец указал, что в связи с тем, что согласно информации, предоставленной в материалы дела нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обратился ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, он просит суд заменить ненадлежащего ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом надлежащим – ФИО3; взыскать с ФИО3, задолженность умершей по состоянию на 22.11.2018 по эмиссионному контракту № 0043-Р-6285029210 от 7.05.2016 г. в размере 43 207,90 и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 496,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством заказной почты. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения», т.е. ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту регистрации. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по данной кредитной карте в настоящее время составляет 18 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 %.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств, выполнялись истцом надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены ФИО1 в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

По состоянию на 11.11.2018 задолженность ФИО1 перед банком по эмиссионному контракту № 0043-Р-6285029210 от 7.05.2016 г. составляет 43 207,90 руб., которая включает в себя: основной долг – 36 917,36 руб., просроченные проценты– 5 199,54 руб., неустойка – 1 091 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.02.2019 за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, значится: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 3 800 кв.м., расположенный по тому же адресу, принадлежащие ей на основании договора купли-продажи от 21.09.2007.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть гражданина – должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам.

Из представленных истцом доказательств следует, что после смерти ФИО1. платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту не производились.

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Размер подлежащей взысканию ссудной задолженности суд определяет исходя из положений ст.ст. 416, 418, 1175 ГК РФ.

Как следует из материалов дела имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,90 кв.м. на основании договора купли-продажи от 21.09.2007 и земельного участка площадью 3 800,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 21.09.2007 и акта приема-передачи от 21.09.2007.

Согласно выписке из ЕГР кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, составляет 308 778,23 руб., кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, составляет 411 312 руб.

По состоянию на 22.11.2018. задолженность ФИО1 перед банком по эмиссионному контракту № 0043-Р-6285029210 от 7.05.2016 г. составляет 43 207,90 руб., которая включает в себя: основной долг – 36 917,36 руб., просроченные проценты– 5 199,54 руб., неустойка – 1 091 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону.

Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Таким образом, предъявленная ко взысканию сумма не превышает стоимости наследственного имущества, а потому подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 496 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность, умершей ФИО1 в размере 43 207 (сорок три тысячи двести семь) рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 24 копейки, а всего 44 704 (сорок четыре тысячи семьсот четыре) рубля 14 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: