Решение № 2-480/2020 2-480/2020~М-419/2020 М-419/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-480/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 07 октября 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/4 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно 4500м. от а. Ходзь по направлению на юго-восток, расположенного в границах участка, и включить в наследственную массу.

При этом указал, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «а» ему был предоставлен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 10 га., из фона перераспределения района для организации крестьянского хозяйства зернового направления расположенного вблизи а. Ходзь.

Согласно указанному постановлению он был утвержден главой КФХ «Керашев», членами хозяйств являлись три человек, в том числе и его сын ФИО1. Всем членам хозяйства были выделены земельные участки по 1/4 доли в размере по 25000 кв.м. каждому.

С момента выделения ФИО1 1/4 доли земельного участка, в размере 2,5 га, до дня смерти он постоянно пользовался и владел им на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на который являюсь он по закону.

Однако когда он обратился в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный участок на свое имя, нотариус ему отказала, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследодателю предоставлен земельный участок в совместную собственность без определения долей и рекомендовала обратиться в суд для признания права владения и пользования наследством, земельным паем, определением доли и включения в наследственную массу.

Тот факт, что ФИО1 действительно согласно постановления главы администрации <адрес> была предоставлена 1/4 доля земельного участка в размере 25000 кв.м., которой он владел и пользовался, подтверждается постановлением главы администрации <адрес>, соглашением о создании крестьянского (фермерского) хозяйства и свидетельством о государственной регистрации права.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. В своем заявлении представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия и без участия ее доверителя. Исковые требования ФИО2 поддерживает.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

С учетом письменных мнений представителя истца ФИО4 и ответчика ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО3 иск ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу признала полностью.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО2 следует удовлетворить и установить факт, что установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/4 долей земельного участка, сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенногопо адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно 4500м. от а. Ходзь по направлению на юго-восток, расположенного в границах участка, и включить в наследственную массу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался 1/4 долей земельного участка, сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенногопо адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно 4500м. от а. Ходзь по направлению на юго-восток, расположенного в границах участка.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, включить 1/4 долей земельного участка, сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенногопо адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно 4500м. от а. Ходзь по направлению на юго-восток, расположенного в границах участка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)