Решение № 2-33/2020 2-33/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-33/2020

Дело № 2-33/2020 УИД:69RS0019-01-2020-000020-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2020 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием:

представителей истца ФИО1 – адвоката Ивановой Е.Н., действующей на основании доверенности от 03.12.2019 г. и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Щербакова В.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Производственному кооперативу «Максатихинский лесопромышленный комбинат» о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Максатихинский лесопромышленный комбинат» о взыскании суммы займа, в обоснование указал следующее:

13 августа 2019 года между ним и Производственным кооперативом «Максатихинский лесопромышленный комбинат» был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с п.п.1 которого, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок и на условиях договора.

Денежные средства в согласованном сторонами размере 1 000 000 рублей 00 копеек были переданы в ПК «Максатихинский лесопромышленный комбинат» в день подписания договора займа, то есть 13 августа 2019 года.

В тот же день, в соответствии с квитанцией от 13.08.2019 года к приходному кассовому ордеру №, указанные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей были внесены в кассу заемщика.

Пунктом 1.3. указанного договора сторонами установлен срок возврата займа один месяц.

15 августа 2019 года между ним и Производственным кооперативом «Максатихинский лесопромышленный комбинат» был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с п.1.1 которого, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок и на условиях договора.

Согласно п.1.3 договора сумма займа предоставляется заемщику на срок 1 месяц.

Денежные средства в согласованном сторонами размере 1 000 000 рублей 00 копеек были переданы в ПК «Максатихинский лесопромышленный комбинат» в день подписания договора займа, то есть 15 августа 2019 года.

В тот же день в соответствии с квитанцией от 15 августа 2019 года к приходному кассовому ордеру №, указанные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей были внесены в кассу заемщика ПК «Максатихинский лесопромышленный комбинат».

Пунктом 1.3 указанного договора сторонами установлен срок возврата займа 1 месяц.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с Производственного кооператива «Максатихинский лесопромышленный комбинат» в его пользу денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Щербаков В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Иванова Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика Производственного кооператива «Максатихинский лесопромышленный комбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных исковых требований не возражал.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении участников процесса и находит возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца Щербакова В.А. и Иванову Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании 13 августа 2019 года Производственный кооператив «Максатихинский лесопромышленный комбинат» получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 12.09.2019 г., что подтверждается договором беспроцентного займа №.(л.д.12-13). 15 августа 2019 года Производственный кооператив «Максатихинский лесопромышленный комбинат» получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 14.09.2019 г., что подтверждается договором беспроцентного займа №.(л.д.14-15). До настоящего времени, несмотря на требования истца об их возврате, в нарушение условий договора, задолженность ответчиком не погашена.

Квитанциями от 13 августа 2019 года и от 15 августа 2019 года к приходным кассовым ордерам № и №, выданными Производственным кооперативом «Максатихинский лесопромышленный комбинат», подтверждается, что от ФИО1 приняты денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей 00 копеек. (л.д.16-17)

01 ноября 2019 года истец направил претензии в адрес ответчика и ответчиком они получены 16 декабря 2019 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. (л.д. 18-21)

Поскольку Производственный кооператив «Максатихинский лесопромышленный комбинат» условия вышеуказанных договоров займа не выполнил, суд находит заявленные ФИО1 требования о взыскания суммы долга законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Производственному кооперативу «Максатихинский лесопромышленный комбинат» о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива «Максатихинский лесопромышленный комбинат» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек, из них:

1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, сумма займа по договору беспроцентного займа № от 13.08.2019 г.;

1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, сумма займа по договору беспроцентного займа № от 15.08.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 года.