Приговор № 1-37/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017Солнцевский районный суд (Курская область) - Уголовное Изготовлен в совещательной комнате дело №1-37-2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Солнцево Курской области 11 сентября 2017 года Солнцевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Боровлева Н.Н., при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г., с участием: стороны обвинения государственного обвинителя - прокурора Солнцевского района Курской области Лавренова А.Н., стороны защиты подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гусейновой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ФИО1, находился на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, где производил обработку сельскохозяйственных культур. В указанное выше время, у ФИО1, возник умысел, направленный на тайное хищение гербицидов и инсектицида в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих ООО «Конек – Горбунок». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербицид «Хаккер» массой 1,5 кг для обработки сахарной свеклы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученным гербицидом «Хаккер» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Хаккер» массой 1,5кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, который по окончанию рабочей смены вынес с территории ООО «Конек-Горбунок», тем самым тайно похитил его, и распорядился им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербицид «Хаккер» массой 1,5кг для обработки сахарной свеклы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученным гербицидом «Хаккер» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Хаккер» массой 1,5кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, который по окончанию рабочей смены вынес с территории ООО «Конек-Горбунок», тем самым тайно похитил его, и распорядился им по своему усмотрению. Всего в рабочую смену, с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил 3кг. гербицида «Хаккер» стоимостью 4044 рублей за 1кг, всего на сумму 12132 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 40 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербицид «Кассиус» массой 1кг для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученным гербицидом «Кассиус» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, который по окончанию рабочей смены вынес с территории ООО «Конек-Горбунок», тем самым тайно похитил его, и распорядился им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербицид «Кассиус» массой 1кг для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученным гербицидом «Кассиус» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, который по окончанию рабочей смены вынес с территории ООО «Конек-Горбунок», тем самым тайно похитил его, и распорядился им по своему усмотрению. Всего, в рабочую смену ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил 2кг гербицида «Кассиус» стоимостью 17150 рублей за 1кг, всего на сумму 34300 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 инсектицид «Борей» объемом 1,8л для обработки сахарной свеклы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Конек – Горбунок» инсектицида, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученным инсектицидом «Борей» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, перелил инсектицид «Борей» объемом 300мл, в находящуюся при нем полимерную бутылку, который по окончанию рабочей смены вынес с территории ООО «Конек-Горбунок», тем самым тайно похитил его, и распорядился им по своему усмотрению. Всего, в рабочую смену с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил 300мл инсектицида «Борей» стоимостью 1795 рублей за 1л, всего на сумму 538,5 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербицид «Кассиус» массой 1кг и гербицид «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербициды «Кассиус» массой 1кг, «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербициды «Кассиус» массой 1кг, «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 16л для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученными гербицидами «Кассиус» и «Дротик» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», перелил гербицид «Дротик» объемом 10л в заранее приготовленные им две пятилитровые емкости. Гербициды «Кассиус» массой 1кг и «Дротик» объемом 10л, в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, действуя умышленно, в эту же смену, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле №, расположенном по адресу: <адрес>, получил от агронома ООО «Конек – Горбунок» ФИО4 гербицид «Кассиус» массой 1кг для обработки кукурузы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Конек – Горбунок» гербицидов, ФИО1 в отсутствии посторонних лиц с полученным гербицидом «Кассиус» подошел к закрепленной за ним самоходной машине «Джон Дир 4730» с регистрационным знаком №, пересыпал гербицид «Кассиус» массой 1кг в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, с ранее похищенным им гербицидом «Кассиус», и в последующем спрятал в лесополосе, тем самым тайно похитил его, и распорядился им по своему усмотрению. Всего, в рабочую смену с 8 часов по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 тайно похитил 10кг гербицида «Кассиус» стоимостью 17150 рублей за 1кг, всего на сумму 171500 рублей, 90л гербицида «Дротик» стоимостью 492,80 рублей за 1л, всего на сумму 44352 рублей. Всего ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одним и тем же способом совершил тайное хищение гербицидов и инсектицида на сумму 262822,5 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступленных действий ФИО1 ООО «Конек-Горбунок» был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 262822 рублей 50 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия совместно с защитником - адвокатом ФИО5 обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего ООО «Конек-Горбунок» по доверенности ФИО8 письменно заявил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель ФИО6 выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав стороны, проанализировав ходатайство, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру. На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия судебного слушания в особом порядке, установленного главой 40 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, поскольку он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику на сумму 262822 рублей 50 копеек, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от его действий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая, что при производстве предварительного следствия ФИО1 давал правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, имеющие доказательственное значение для дела), явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. По месту жительства и работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, впервые совершил преступление, на учете врачей психиатра-нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует за совершенное преступление, назначить наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок. Однако, учитывая отношение подсудимого к содеянному (признание вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба) суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного в период испытательного срока обязанностей: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Принимая во внимание материальное положение подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в альтернативном порядке. При разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81, 299 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства по уголовному делу: 18 пластиковых емкостей, объемом в 5л каждая, содержащие гербицид «дротик», 2 пластиковые емкости, объемом в 5л каждая, содержащие гербицид «кассиус», одна пластиковая емкость, объемом 2л, содержащая гербицид «кассиус», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес> следует возвратить по принадлежности потерпевшему. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, поскольку у суда нет оснований для её отмены или изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного ФИО1 обязанности: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 18 пластиковых емкостей, объемом в 5л каждая, содержащие гербицид «дротик», 2 пластиковые емкости, объемом в 5л каждая, содержащие гербицид «кассиус», одна пластиковая емкость, объемом 2л, содержащая гербицид «кассиус», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности потерпевшему ООО «Конек-Горбунок». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и принесения апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст. 317 УПК РФ). Председательствующий судья Н.Н. Боровлев Суд:Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Боровлев Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |