Постановление № 5-40/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-40/2026Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-40/2026 по делу об административном правонарушении город Волгоград 23 января 2026 года Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Городилова Т.О. (<...>, ул. 2-я Динамовская, д.23), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, паспорт серии № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, со слов не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования, расположенного в <адрес> из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещал впредь подобного не допускать. Исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования, расположенного в <адрес> из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении серия АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Кулик МС.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах проверки в ОСК; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течении года. С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Т.О. Городилова Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Городилова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-40/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-40/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-40/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-40/2026 Постановление от 17 января 2026 г. по делу № 5-40/2026 Постановление от 3 января 2026 г. по делу № 5-40/2026 |