Постановление № 5-40/2026 от 17 января 2026 г. по делу № 5-40/2026





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 января 2026 года

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Чистовская М.А. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65),

с участием ФИО1 ФИО4

представителя административного органа – инспектора роты № ППС – ФИО2 ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в Краснооктябрьский районный суд Волгограда ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии: №, №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 ФИО1 ФИО8 находясь возле <адрес>, оказал неповеновение сотруднику полиции, а именно: воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, о чем составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО9 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что инвалидом не является, психическими заболеваниями не страдает, военнослужащим или участником СВО не является.

Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица доказанной собранным административным материалом. При назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует существо правонарушения. Замечаний к протоколу не заявлено, от подписи в протоколе отказалась;

- рапортом ИППС УМВД России по Волгограду, согласно которому во время несения службы сотрудниками полиции осуществлен выезд по адресу: <адрес> «музыка из машины». При обработке данного сообщения сотрудниками полиции по ч.1 ст.19.03 КоАП РФ задержан ФИО1 ФИО11, который, находясь около <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно: отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, преграждал путь сотрудникам полиции, на замечания не реагировал, мешал доставлению ФИО1 ФИО12. в отдел полиции, чем совершил правонарушение против порядка управления;

- протоколом об административном задержании № №, согласно которому ФИО1 ФИО13 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 02:30.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушении, степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность привлекаемого лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Чистовская М.А.



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистовская М.А. (судья) (подробнее)