Решение № 2-2123/2018 2-2123/2018~М-2078/2018 М-2078/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2123/2018

Дело № 2-2123/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Шулятьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что на основании кредитного договора <данные изъяты> от 20.02.2014 года последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на потребительские цели на срок по 20.02.2019 г. с начислением 17,5 % годовых.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику платежей по день окончательного возврата кредита (п. 3.2 договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, однако, заемщик условия договора нарушал неоднократно, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Последний платеж совершен ответчиком 25.01.2018 г.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 29,5 % годовых.

По состоянию на 11.05.2018 г. сумма общей задолженности ответчика по договору составляет 116 200,71 руб.

На основании заявления от 24.09.2013 г. между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты> от 09.10.2013 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит по банковской карте с лимитом 20 000 руб. на срок до 09.10.2019 г. под 19 % годовых, тарифный план 05/1.

В период с 24.09.2013 г. по 26.11.2013 г. ответчик не мог пользоваться кредитной картой, т.к. не оформил всех необходимых документов (не подал заявление на открытие текущего счета, не подписал отчет о получении карты), поэтому за данное время проценты и неустойка не начислялись.

Заемщик обязан ежемесячно, в сроки, согласно настоящего пункта, вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа (п. 6.3 общих условий).

В соответствии с п. 6.5 условий за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф, сумма которого устанавливается тарифами в процентном соотношении к задолженности клиента по овердрафту на начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал уплате минимальный платеж.

Согласно выписке по счету, ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по договору, условия договора неоднократно нарушал.

По состоянию на 15.05.2018 г. за ответчиком сложилась задолженность в размере 23 905,00 руб.

03.04.2018 г. и 11.04.2018 г. ответчику направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении договоров в течение 5 календарных дней, однако ответчик оставил их без внимания.

Истец просит расторгнуть кредитные договоры: <данные изъяты> от 09.10.2013 г. и <данные изъяты> от 20.02.2014 года, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ответчиком;

взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 20.02.2014 г. по состоянию на 11.05.2018 г. в размере 116 200,71 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5 % годовых – 6 323,10 руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 29,5 % годовых – 2 585,69 руб.; задолженность по просроченному основному долгу – 107 291,92 руб.; проценты по ставке 29,5 % годовых и неустойку по ставке 29,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 12.05.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда;

по кредитному договору от 09.10.2013 г. – 23 905,00 руб. по состоянию на 15.05.2018 г., в том числе: задолженность процентов по ставке 19 % годовых – 1 702,03 руб.; задолженность по основному долгу – 19 979,35 руб.; задолженность по пени 3 % в месяц – 2223,62 руб.; проценты по ставке 19 % годовых от суммы основного долга за период с 16.05.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления в силу решения суда;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 002,11 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией направленной по указанному в иске адресу.

С письменного согласия представителя истца, положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что основании заявления ответчика от 24.09.2013 г. между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты> от 09.10.2013 г., по условиям которого ответчику предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 20 000 руб. на срок до 09.10.2019 г. под 19 % годовых, тарифный план – 05/1.

Ответчик обязался ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, который рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1 –го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 6.5 условий за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф, сумма которого устанавливается тарифами в процентном соотношении к задолженности клиента по овердрафту на начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал уплате минимальный платеж.

20.02.2014 г. между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на потребительские цели сроком возврата по 20.02.2019 г. (включительно) с начислением 17,5 % годовых. Условиями договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Последний платеж произведен заемщиком 25.01.2018 г.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 договора).

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств заемщику выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договорам не выполняет, не предпринимает мер к погашению задолженности в течение длительного времени.

11.04.2018 г. и 03.04.2018 г. ответчику банком направлялись требования о досрочном погашении задолженности, где предложено расторгнуть заключенные кредитные договоры <данные изъяты> от 09.10.2013 г. и <данные изъяты> от 20.02.2014 г.

Согласно расчетам сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитным договорам составляет: по договору <данные изъяты> от 09.10.2013 г. - 23 905,00 руб., по договору <данные изъяты> от 20.02.2014 г. - 116 200,71 руб.

Возражений относительно исковых требований истца, расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств.

С учетом имеющихся доказательств, подтверждающих наличие задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

АО КБ «Хлынов» заявлено требование о расторжении кредитных договоров <данные изъяты> от 09.10.2013 г. и <данные изъяты> от 20.02.2014.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга и причитающихся кредитору процентов в предусмотренные кредитными договорами сроки является существенным нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем с учетом вышеуказанных обстоятельств, требование истца о расторжении кредитных договоров от 09.10.2013 г. и от 20.02.2014 г. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 002,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры <данные изъяты> от 09.10.2013 г. и <данные изъяты> от 20.02.2014 г., заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитным договорам, в том числе:

сумму задолженности по кредитному договору от 20.02.2014 г. по состоянию на 11.05.2018 г. в размере 116 200,71 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5 % годовых – 6 323,10 руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 29,5 % годовых – 2 585,69 руб.; задолженность по просроченному основному долгу – 107 291,92 руб.; проценты по ставке 29,5 % годовых и неустойку по ставке 29,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 12.05.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда;

по кредитному договору от 09.10.2013 г. – 23 905,00 руб. по состоянию на 15.05.2018 г., из них: задолженность процентов по ставке 19 % годовых – 1 702,03 руб.; задолженность по основному долгу – 19 979,35 руб.; задолженность по пени 3 % в месяц – 2223,62 руб.; проценты по ставке 19 % годовых от суммы основного долга за период с 16.05.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления в силу решения суда;

а также расходы по госпошлине в сумме 4 002,11 руб., а всего – 144107,82 (Сто сорок четыре тысячи сто семь рублей восемьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.07.2018 г.

Судья Т.А. Жолобова