Решение № 2-1481/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1481/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-1481/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2017 года гор. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е : Председательствующего судьи Табола К.В., При секретаре Русаковой В.Н, Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ ДО г. Новосибирска Городской оздоровительно-образовательный центр «Тимуровец» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании и них солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80.386,56 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.612 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики проживают по адресу <Адрес>. Вышеназванный дом расположен на территории детского санаторного оздоровительного лагеря круглогодичного действия «Тимуровец», который является филиалом муниципального казенного учреждения дополнительного образования Городской оздоровительно-образовательный центр «Тимуровец». Учитывая специфику расположения, МКУДО ГООЦ «Тимуровец» выступает для жильцов дома в качестве ресурсоснабжающей организации, в части горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления. В соответствии с требованиями ст. 154 ЖК РФ, жильцы квартир многоквартирного дома по <Адрес> уплачивают учреждению коммунальные платежи - за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги выполняется ненадлежащим образом с Дата по Дата. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности Дата и Дата в адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости погашения задолженности в срок до Дата и соответственно Дата. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Просили взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу Муниципального казенного учреждения дополнительного образования <Адрес> «Городской оздоровительно-образовательный центр «Тимировец» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80386, 56 руб., а также солидарно возврат госпошлины в размере 2612 руб. Дата от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просили взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу Муниципального казенного учреждения дополнительного образования г.Новосибирска «Городской оздоровительно-образовательный центр «Тимировец» задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно со своей долей, сложившуюся за период с Дата по Дата в размере 80386, 56 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 2612, 00 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснила о вышеизложенном. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают по адресу <Адрес>. Вышеназванный дом расположен на территории детского санаторного оздоровительного лагеря круглогодичного действия «Тимуровец», который является филиалом муниципального казенного учреждения дополнительного образования Городской оздоровительно-образовательный центр «Тимуровец». Истец выступает для жильцов дома в качестве ресурсоснабжающей организации, в части горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления. В соответствии с требованиями ст. 154 ЖК РФ, жильцы квартир многоквартирного дома по <Адрес> уплачивают учреждению коммунальные платежи - за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги выполняется ненадлежащим образом с Дата по Дата. Ответчики неоднократно предупреждались истцом о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента задолженность ответчиками в сумме 80.386,56 рублей не погашена. Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 80.386,56 рублей, представленный истцом и не оспоренный ответчиками проверен судом и признан правильным. А потому с ответчиков подлежит взысканию 1/2 с каждого от 80.386,56 рублей в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В силу ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца 2612 рублей с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу МКУ ДО г. Новосибирска Городской оздоровительно-образовательный центр «Тимуровец» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40193 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1306 рублей. Взыскать с ФИО5 в пользу МКУ ДО г. Новосибирска Городской оздоровительно-образовательный центр «Тимуровец» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40193 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1306 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение принято и изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий: Табола К.В. Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:МКДО г. Новосибирска "Тимуровец" (подробнее)Ответчики:Иванова (Фролова) Ольга Владимировна (подробнее)Судьи дела:Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|