Постановление № 5-2452/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-2452/2020Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5- 2452/2020 Томская область, ЗАТО Северск, 14 сентября 2020 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 14 сентября 2020 года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 64 А по пр. Коммунистический г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Протоколом об административном правонарушении серии 70081 <...> от 14 сентября 2020 года, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения; Рапортом сотрудника полиции А. от 14.09.2020 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показаниями сотрудника полиции В., подтвердившего, что 14 сентября 2020 года гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью по пр. Коммунистический, 64 А в г. Северске, после чего последний был задержан сотрудниками полиции. Из объяснений ФИО1 следует, что он матерился в общественном месте, так как был на эмоциях, никого обидеть не хотел. Протоколом о доставлении, согласно которому 14.09.2020 года в 00 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 1881160120101000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470200810104498. Паспорт **. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). Судья Е.В. Солдатенко УИД: 70RS0009-01-2020-004357-94 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Солдатенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |