Решение № 2-1344/2024 2-1344/2024(2-9540/2023;)~М-6150/2023 2-9540/2023 М-6150/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1344/2024Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0015-01-2023-008609-60 Дело № 2-1344/24 05 марта 2024 г. Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой В.В., при секретаре Разумовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Феникс СМ» о взыскании задолженности по договору займа, Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Феникс СМ», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.07.2021 по 05.03.2024 в размере 131 420,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.06.2021 г. истец предоставил ответчику займ в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму в срок до 19.07.2021 г., что подтверждается соответствующим договором займа, однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив представленные материалы и выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд на основании оценки имеющихся доказательств полагает требования иска подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Материалами дела установлено, что в соответствии с договором займа от 18.06.2021 г., заключенным между ООО «Феникс СМ» и ФИО1, ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 500 000 руб., которые обязался вернуть до 19.07.2021; проценты за пользование займом установлены в размере 10% годовых. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или другое количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. До настоящего времени сумма займа истцу возвращена в полном размере не была. В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела. Ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения условий договора займа в полном размере, иной суммы задолженности, либо иных обстоятельств, служащих основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В связи с этим исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 500 000 руб. На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19.07.2021 по 05.03.2024 в размере 131 420,77 руб., расчет которых судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ООО «Феникс СМ» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ООО «Феникс СМ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.07.2021 по 05.03.2024 в размере 131 420,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.03.2024 г. Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|