Постановление № 5-468/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-468/2017

Материал ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 мая 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ...5, ... года рождения, уроженки с... Кемеровской области, гражданки РФ, ..., официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул..., инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

26.05.2017 года в 09.20 часов находясь в ... по адресу ... в магазине «...» похитила упаковку мяса «Говядина бескостная» весом 0,562 кг на сумму 195 рублей, пронесла товар мимо кассы, не оплатив.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017 года 42 НК № 131994/1746; рапортами ст. УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку; рапортом начальника смены ДЧ ОП «Заводской» КМВД России по г. Новокузнецку; заявлением представителя ООО «Компания Холидей»» ..., справкой ООО «Компания Холидей» о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость упаковки «Говядины бескостной», весом 0,562 грамм составляет 348,39 рублей, товарно-транспортной накладной от 24.004.2017 г., объяснениями ...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1 (не замужем, официально не трудоустроена, пенсионный возраст), обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК МФ РФ по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН <***> КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...

БИК: 043207001

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) Управления МВД России по ...

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации: 18...,

УИН: 18....

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья /подпись/ М.А. Полякова