Постановление № 5-360/2023 от 9 июля 2023 г. по делу № 5-360/2023

Дело №5-360/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...

установил:

08.07.2023 в 03 часа 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте в баре «Выльтор» возле <...> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил, вину признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит винуКузнецова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ВинаКузнецова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.**, обнаружившимКузнецова А.С. в общественном месте, выражавшегося нецензурной бранью (безадресно).

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к привлекаемому лицу или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено,ФИО1 не приведено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, у судьи не имеется.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающихадминистративную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершениеФИО1 однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1КоАП РФ, судья считает возможным назначитьКузнецову А.С. наказание в виде административного ареста, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1КоАП РФ, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания, а также характеру деяния, семейному и имущественному положению лица.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Синьчугов

Копия верна: судья