Решение № 2-647/2021 2-647/2021~М-621/2021 М-621/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-647/2021

Дело № 2-647/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 29 июня 2021 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, как к наследникам после смерти ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 20.02.2018 года в размере 45529,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1565,88 руб. Свои требования мотивирует тем, что 20.02.2018 года ФИО4 был выдан кредит в сумме 31000 рублей. Однако, 10.03.2018 года должник умер не погасив кредит, в связи с чем банк просит взыскать сумму задолженности с наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25. Ответчиком ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 20.02.2018 года ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ФИО4 был выдан кредит на сумму 31000 рублей, сроком на 36 месяцев под 14,9 % годовых.

ФИО4, по кредитному договору принял на себя обязательства по ежемесячному внесению на счет карты сумм обязательного платежа. Однако, в нарушение условий соглашения между сторонами, платежи не совершались.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № . . .. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

По состоянию на 20.04.2021 года общая задолженности по кредитному договору составляет 45529,25 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 31000 руб., просроченные проценты в размере 14529,25 руб.

После смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО2, жена ФИО1, мать ФИО5, которая отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, из которого следует, что доля ФИО2 в наследственной массе составляет 2/3, а ФИО1 – 1/3.

В состав наследственной массы входит: земельный участок, расположенный по <адрес> в г. Новокубанске, кадастровой стоимостью 544730 рублей.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043,92 руб (2/3 от оплаченной госпошлины), с ФИО1 - 521,96 руб (1/3 доли).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 в пределах 1/3 доли наследственного имущества, ФИО2 – в пределах 2/3 доли наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № . . . от 20.02.2018 года в размере 45529 рублей 25 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 31000 руб. и просроченных процентов в размере 14529,25 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО1 – 521,96 руб, с ФИО2 – 1043,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский городской суд.

Судья подпись И.А. Кувикова

Копия верна

Решение вступило в законную силу 30.07.2021 года.

Судья И.А.Кувикова