Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-434/2020 М-434/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-485/2020




Дело № 2-485/2020

УИД:86RS0021-01-2020-000813-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Югорск 23 сентября 2020 г.

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре Норматовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.07.2019 в сумме 551 213,26 рублей. В обоснование исковых требований указало, что 04.07.2019 между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании (далее по тексту – Соглашение) на получение кредита наличными, которому был присвоен номер - №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 584 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее – Общие условия), а также в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредитования составила 584 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа в размере 13 300 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушение условий договора ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 551 213,26 рублей, а именно: просроченный основной долг – 526 177,88 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов – 22 594,75 рублей, штрафы и неустойки – 2 440,63 рублей. Указанная задолженность сформировалась в период 06.04.2020 по 06.07.2020. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в вышеуказанном размере и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 712,13 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

На основании ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ и п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, то есть лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 (заемщик) обратился в Банк с заявлением от 04.07.2019 о выдаче кредита наличными, после чего Банк и ответчик заключили Договор потребительского кредита -Индивидуальные условия № №. Согласно п. 14 Индивидуальных условий Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия)

Согласно п. 2.4 Общих условий датой предоставления Заемщику кредита является дата перевода суммы кредита на текущий счет Заемщика.

Во исполнение Договора потребительского кредита Банк 04.07.2019 осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 584 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен ФИО1 на следующих условиях: размер кредита - 584 000 рублей; срок возврат кредита 60 месяцев; процентная ставка 12,99% годовых; размер ежемесячных платежей (за исключением последнего) – 13 300 рублей (п. 2,4,6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно положениям статей 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме 04.07.2019 года путем предоставления кредитных денежных средств ответчику в сумме 584 000 рублей, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (п. 12) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из предоставленных истцом выписок по счету с 06.04.2020 ФИО1 допускались просрочки по кредиту.

Ответчик ФИО1 возражений по существу заявленных к нему исковых требований не представил, ответчику было разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Согласно п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно истребовать задолженность по Договору о выдаче кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае непогашения Заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи кредита наличными.

Истец представил расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на 15.07.2020 общая задолженность последнего перед Банком составляет 551 213,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 526 177,88 рублей; начисленные проценты- 22 594,75 рубля; штрафы и неустойки- 2 440,63 рублей.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, возражений со стороны ответчика относительно произведенного расчета не поступило.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскание понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 712,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 04.07.2019 в сумме 551 213 (пятьсот пятьдесят одна тысяча двести тринадцать) рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 712 (восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца с момента принятия решения.

Верно

Судья Югорского районного суда В.П. Осипенко

Секретарь суда ФИО5



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Осипенко В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ