Решение № 2-2706/2018 2-2706/2018~М-2511/2018 М-2511/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2706/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2706/2018 Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. при секретаре Петункиной А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 26 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней А.А.А., к МИ ФНС России №3 по Кемеровской области, ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства, Истцы обратились в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России №3 ар Кемеровской области, ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3, проживающая по адресу: г<адрес>., которая являлась родной тётей и бабушкой истцов. При жизни Нина Петровна никогда не говорила о том, что составит завещание на имя ФИО1 и ФИО4 После её смерти открылось наследство, денежный вклад на имя ФИО1 и ФИО4, о том, что имеется завещание на денежный вклад, не было известно, стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ г. от её мужа ФИО5. Не знали о завещании, наследником по закону ни он, ни ФИО6 не являлись, в связи с чем, не могли в установленный законом срок оформить вступление в наследственные права. При обращении к нотариусу, было устно отказано в оформлении наследственных прав по завещанию и рекомендовано было обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Считают, что срок пропущен по уважительной причине. Просят восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., - денежный вклад. В судебном заседании ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В судебном заседании ФИО2, действующая в интересах ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения. В судебное заседание представитель МИ ФНС России №3 по КО не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебное заседание нотариус ФИО7 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебное заседание ФИО5 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя, исследовав письменные материалы по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 1 статьи 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Аверьянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 Из свидетельства о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ1955 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Из завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО3 завещала свои права на денежные средства, внесенные №, находящиеся в структурном подразделении № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по 1/2 доли. Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г. № в архиве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведенное по заявлению о принятии наследства: супруга наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г<адрес> дочери наследодателя - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> дочери наследодателя - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № супругу наследодателя - ФИО5, на основании ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного Кодекса РФ, как пережившему супругу было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю следующего имущества, приобретенного в браке: - автомашина марки <данные изъяты>, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № супругу наследодателя - ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № рыночной стоимостью на день открытия наследства 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 коп.; - земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>, кадастровый номер №, рыночной стоимостью на день открытия наследства 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № дочери наследодателя - ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ФИО7, нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за №: - 1/2 долю автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, рыночной стоимостью на день открытия наследства 202000 (двести две тысячи) рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № дочери наследодателя - ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ФИО7, нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № на: - 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рыночной стоимостью на день открытия наследства 395000 руб. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №№ супругу наследодателя ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: - денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк» Заявлений от других наследников и сведений о другом наследственном имуществе в деле нет. Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г. № следует, что в архиве имеется наследственное дело №№ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № супругу наследодателя - ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: · права на получение денежных средств, находящихся согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года на хранении в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк: · на счете № № в сумме 95 (девяносто пять) рублей 54 коп., с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями; · прав на получение компенсаций, находящиеся согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года на хранении в Подразделении № и начисленных: · на закрытый вклад на счете № - на вклад на счете №, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. Применяя к спорным отношениям указанные выше нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО8 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, срока для принятия наследства, поскольку они не знали о наличии завещательного распоряжения. В связи с тем, что на денежные на находящиеся на хранении в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство по закону или завещанию, то оснований для признания ранее выданных свидетельств нотариусом не имеется. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1, ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней А.А.А., срок для принятия наследства после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данное решение является основанием для выдачи денежных средств с денежного вклада, хранящегося подразделении № № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № со всеми причитающимися процентами ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней А.А.А., в равных долях по 1/2 доли каждому. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018 г. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|