Решение № 2-4549/2024 2-4549/2024~М-4413/2024 М-4413/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-4549/2024

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-4549/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-4549/2024

УИД №16RS0036-01-2024-008922-59

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Сельсковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ФИО2 произошел страховой случай – повреждение имущества ФИО4, застрахованного в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования имущества, в результате проникновения воды из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выплачено страховое возмещение в размере 136725 рублей 68 копеек. Истец просит взыскать с ответчика 136725 рублей 68 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации, расходы по оплате нотариального удостоверения факта в размере 450 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 5101 рубль 77 копеек.

Представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, извещена.

Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании п.1 ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошел страховой случай в виде повреждения имущества, застрахованного в АО «АльфаСтрахование» по полису страхования имущества серии № от ДД.ММ.ГГГГ., страхователем по которому выступает ФИО6, в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу причинены повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ. работниками ООО «<данные изъяты>» составлен акт о последствиях залива <адрес>, причина залива – порыв гибкой подводки горячего водоснабжения на смесителе на кухне в <адрес>, пострадало имущество:

- зал – потолок (оштукатурен, окрашен в/эмульсионной краской) обои (намокание), пол – линолеум (намокание);

- спальня – потолок (оштукатурен, окрашен в/эмульсионной краской), обои (намокание), пол - линолеум (намокание), из розеток и выключателей, а также по люстрам поступала вода;

- кухня - потолок (оштукатурен, окрашен в/эмульсионной краской), обои (намокание), пол – линолеум (намокание), из розеток и выключателей, а также по люстрам поступала вода;

- коридор - потолок (оштукатурен, окрашен в/эмульсионной краской), обои (намокание), пол – линолеум (намокание);

- туалет – навесной потолок (ПВХ панели), кафельная плитка (намокание);

- ванная комната – навесной потолок (ПВХ панели), кафельная плитка (намокание).

Собственнику квартиры № <адрес> причинен ущерб на сумму 136725 рублей 68 копеек, что подтверждается актом осмотра поврежденного имущества от 31.01.2024г., расчетом № рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, от 05.02.2024г., по состоянию на 19.01.2024г.

Истцом в соответствии с условиями договора страхования произведена выплата страхового возмещения потерпевшей в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО1

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

На основании ч.3, 4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма ущерба, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю ФИО4, перешло в порядке суброгации право требования с ответчика, виновной в причинении ущерба, суммы выплаченного страхового возмещения.

При этом ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ размер причиненного потерпевшему ущерба не оспорен, не представлено каких-либо доказательств иной стоимости восстановительного ремонта.

При указанных обстоятельствах, с ФИО2 подлежит взысканию материальный ущерб в размере 136725 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5101 рубль 77 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) 136725 рублей 68 копеек в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 5101 рубль 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.Р. Аблакова

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Ф.Р. Аблакова

Решение вступило в законную силу « »_______________2025 года

Судья