Постановление № 1-166/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 1-166/2025

№1-166/2025

УИД 03RS0007-01-2025-002011-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 04 апреля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Нурисламов Р.Ф., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < дата > года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п.«в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Советский районный суд г. Уфы РБ 13.03.2025.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п.«в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом по наиболее тяжкому из них, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что < дата > в период времени с 18 час. 56 мин. по 19 час. 02 мин., находясь возле ... ..., расположенного по адресу: ..., имея доступ к ранее похищенному сотовому телефону марки «Tecno KH7n» imei код1: ..., imei код2: ..., принадлежащему ...., располагая пин-кодом от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», вошла в личный кабинет ... через который с расчетного счета ПАО «Сбербанк» ... (эмитированная карта ПАО «Сбербанк» №..., привязанная к счету), открытого на имя ... < дата >, осуществила перевод денежных средств в размере 35 000 рублей, на баланс абонентского номера ..., находившегося во владении ... тем самым тайно похитила их.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.25.2 постановления от < дата > N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от < дата >), кражу, ответственность за которую предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что юрисдикция Советского районного суда ... Республики Башкортостан не распространяется на Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Башкортостан.

С учетом того, что обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также положений п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» вопросы, указанные в п.2-6 ч.1 ст.228 УПК РФ, не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, < дата > года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п.«в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Нурисламов