Решение № 2-404/2019 2-404/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-404/2019




Дело № 2-404/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Бабкиной О.А.,

с участием представителя заявителя администрации УКГО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации Усть-Катавского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:


Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на сооружение - автодорогу протяженностью 2026 м, расположенную по адресу: <адрес><адрес> кадастровый №.

В обосновании своих требований заявитель указал, что в процессе инвентаризации муниципального имущества было выявлено бесхозяйное имущество в виде сооружения - автодороги протяженностью 2026 м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество было поставлено на учёт в ЕГРП 11 июля 2018 года как бесхозяйное имущество (л.д.2-3).

Представитель заявителя Администрации Усть-Катавского городского округа Петрухина А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление полностью поддержала, ссылалась на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение на заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.15).

Представитель заинтересованного лица функциональный орган администрации Усть-Катавского городского округа «Управление имущественных и земельных отношений», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителей заинтересованных лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п.1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную прав на недвижимое имущество, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В ходе судебного заседания установлено, что автодорога протяженностью 2026 м, расположенная по адресу: <адрес> является недвижимым имуществом в силу ч. 1 ст.130 ГК РФ, собственника не имеет, что подтверждается представленными ответами из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Усть-Катавского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ», Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (л.д. 5-9).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 11 июля 2018 года следует, что в ЕГРП внесена запись о принятии на учёт следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение - автодороги протяженностью 2026 м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.4)

Поскольку отсутствуют данные о собственнике автодороги протяженностью 2026 м, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, она является бесхозяйной.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 11 июля 2018г. внесена запись о принятии на учет сооружения - автодороги протяженностью 2026 м, расположенной по адресу: <адрес> МКР-5 (л.д.4).

Учитывая, что за время нахождения указанного выше объекта недвижимого имущества на учете, как бесхозяйного имущества, о своих правах собственника на него никто не заявил, сооружение - автодорога протяженностью 2026 м, расположенная по адресу: <адрес><адрес> кадастровый № подлежит признанию муниципальной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Заявление администрации Усть-Катавского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на сооружение - дорога протяженностью 2026 м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее)
ФО администрации Усть-Катавского городского округа Управление имущественных и земельных отношений (подробнее)

Судьи дела:

Баранцева Елена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: