Приговор № 1-166/2021 1-769/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-166/2021

Дело № 1-166/2021

74RS0003-01-2020-008235-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 марта 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марининой Ю.К.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием

государственного обвинителя –помощника транспортного прокурора г.Челябинска Аксенова Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колодкиной М.А., действующей по ордеру № от 23 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тесту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 23 октября 2020 года незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой не менее 4,81 грамма, что является крупным размером. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.:

Так, 23 октября 2020 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в Ленинском районе города Челябинск, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Sony», модель F3311 (звучание на русском языке - «Сони Ф3311») с IMEI (звучание на русском языке - «ИМЕЙ»): №, с установленной в нем сим-картой провайдера сотовой связи Общество с Ограниченной Ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл) с абонентским номером №, используя приложение «<данные изъяты>» (звучание на русском языке – «<данные изъяты> установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, посредством интернет сайта <данные изъяты> (звучание на русском языке – <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное следствием лицо), о бесконтактном способе приобретения у последнего, вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой не менее 4,81 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления. При этом, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, на которую ФИО1 должен был внести безналичные денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество, а после произведенной оплаты, неустановленное следствием лицо, вновь посредством интернет сайта «<данные изъяты>звучание на русском языке – <данные изъяты> должно было передать ФИО1 сведения о местонахождения укрытого для него вышеуказанного психотропного вещества в крупном размере.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления психотропных веществ в крупном размере, 23 октября 2020 около 11 часов 30 минут, используя неустановленный в ходе следствия банкомат, находящийся в Ленинском районе города Челябинска, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 3500 рублей 00 копеек на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, полученный им от неустановленного следствием лица, за незаконно приобретаемое им психотропное вещество в крупном размере, о чем сообщил неустановленному следствием лицу, используя при этом принадлежащий ему вышеназванный мобильный телефон марки «Sony», посредством установленного в данном мобильном телефоне приложения <данные изъяты> (звучание на русском языке – <данные изъяты> на интернет сайте <данные изъяты>звучание на русском языке – <данные изъяты> а неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о местонахождении укрытого для него вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой не менее 4,81 грамма, что является крупным размером, а именно в месте, имеющем географические координаты №'№ северной широты и №'№" восточной долготы, в Тракторозаводском районе города Челябинска.

После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой не менее 4,81 грамма, что является крупным размером, 23 октября 2020 года около 14 часов 10 минут, проследовал на вышеуказанный участок местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный на удалении не менее 100 метров от пересечения улицы Самохина и переулка 6-й Лобинский и на удалении не менее 50 метров от железнодорожного пути № пикета 147 километра перегона «станция Чурилово – станция Межозерная» Южно – Уральской железной дороги (далее – ЮУЖД) в Тракторозаводском районе города Челябинска, где согласно ранее полученной при вышеуказанных обстоятельствах у неустановленного следствием лица информации, 23 октября 2020 года около 14 часов 15 минут местного времени, нашел, а затем поднял и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, укрытое для него неустановленным следствием лицом вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой не менее 4,81 грамма, что является крупным размером, упакованное в двойной прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине-гриппер, находящийся в пластичном материале, который он, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в тот же день, то есть 23 октября 2020 года.

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой не менее 4,81 грамма, что является крупным размером, незаконно храня вышеуказанное психотропное вещество при себе, проследовал на участок местности, расположенный на удалении не менее 10 метров от пересечения улицы Самохина и переулка 6-й Лобинский и на удалении не менее 100 метров от железнодорожного пути № пикета 147 километра перегона «станция Чурилово – станция Межозерная» ЮУЖД в Тракторозаводском районе города Челябинска, где 23 октября 2020 года в 14 часов 20 минут местного времени его преступные действия были пресечены сотрудниками ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а затем ФИО1 был доставлен в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала на станции Челябинск ЮУЖД, по адресу: Привокзальная площадь, 1, в Советском районе города Челябинска, где, в ходе личного досмотра, проведенного 23 октября 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут местного времени у ФИО1 из правого переднего наружного кармана куртки, надетой на последнем был изъят сверток, из пластичного материала, с находящимися в нем двойным прозрачным полимерным пакетиком с застежкой на горловине-гриппер, с веществом, которое, согласно справки об исследовании № 117 от 23 октября 2020 года и заключению эксперта № от 09 ноября 2020 года, содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества, с учетом израсходованного при исследовании, составила 4,81 грамма.

Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, находя вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной, а квалификацию его действий, предложенную органами следствия верной.

Сторона защиты, не оспаривая квалификацию содеянного и объем обвинения, предъявленный ФИО1, просит суд назначить подсудимому минимально возможное наказание с применением ст.73 УК РФ.

После оглашения текста предъявленного обвинения ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, фактические обстоятельства совершенного преступления не оспаривает. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав все представленные стороной защиты и обвинения доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре.

По ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 23 октября 2020 года и обвиняемого 21 декабря 2020 ФИО1 пояснял, что 23.10.2020 года около 11 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства, где используя свой мобильный телефон «Sony» зашел на интернет сайт «<данные изъяты> через приложение «<данные изъяты> в котором заказал для личного употребления психотропное вещество «Амфетамин», получив реквизиты банковской карты, куда необходимо перевести денежные средства за «амфетамин». 23.10.2020 около 11 часов 30 минут через один из банкоматов, расположенный в Ленинском районе гор. Челябинска, внес наличные денежные средства в сумме 3500 рублей на полученный им номер счета, указанный на сайте. После чего получив от интернет магазина «<данные изъяты> координаты скрытого места, где размещено вещество «амфетамин», ввел их в мобильном приложении «Google Карты», установленном в его мобильном телефоне. По данным координатам он доехал до садового товарищества «Тракторосад 3», расположенный в Тракторозаводском районе г.Челябинска. Подойдя к месту, на расстоянии около 100 метров от железнодорожного полотна перегона «Чурилово-Межозерная» по координатам стал искать наркотик, где у дерева около 14 часов 10 минут местного времени нашел сверток, который был упакован в пластилин оранжевого цвета, в котором находился пакетик с пакетиком с наркотиком. Он убрал сверток с наркотическим веществом в передний наружный карман куртки, туда же убрал мобильный телефон и пошел в сторону автобусной остановки. По дороге его задержали сотрудники полиции и доставили его в служебное помещение находящееся в здании железнодорожного вокзала ст. Челябинск, для проведения личного досмотра, в ходе которого у него в переднем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, который поместили в бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Сони», с находящейся в нем с сим - картой Теле 2, с абонентским номером №, который был упакован. Заявлений и замечаний не поступило (том 1 л.д.96-99, 119-122).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (том 1 л.д.102-108).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертиз и иными письменными материалами дела.

Представленные по делу доказательства были проверены путем установления их источников и сопоставления друг с другом. Каждому доказательству судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетелей данные в ходе предварительного следствия:

- Свидетель №1, который пояснял, что 23 октября 2020 года, он участвовал при проведении личного досмотра, ранее незнакомого ему ФИО1 На вопрос о запрещенных предметах, веществах последний ответил, что имеет при себе «амфетамин», который приобрел с целью личного употребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из переднего наружного кармана куртки обнаружен и изъят сверток из пластилина, с находящимся в нем полимерным пакетиком, с полимерным пакетиком с веществом. Изъятое упаковано в бумажный пакет, опечатано, заверено подписью участвующих лиц и ФИО1 Также, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», упакованные в полимерный пакет, который был опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1 где он, второй участвующий мужчина и ФИО1 поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило (л.д. 65-68 том 1);

- ФИО5 (оперуполномоченного ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте) о том, что в связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что 23 октября 2020 года в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут местного времени ФИО1 будет находится у железнодорожного полотна 147 километра, пикета № перегона станция «Чурилово» - станция «Межозерная» ЮУЖД и при себе будет хранить наркотическое средство, им совместно с оперуполномоченным ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 было установлено наблюдение за вышеуказанной территорией. Так, 23 октября 2020 года около 14 часов 10 минут местного времени ими был замечен ФИО1, который проследовал к дереву, находящимся вблизи железнодорожных путей 147 километра пикета 8 км перегона станция «Чурилово» - станция «Межозерная» ЮУЖД, где около 14 часов 15 минут местного времени 23.10.2020 поднял что-то с земли и убрал в переднем наружный карман куртки. После чего, ФИО1 направился в их сторону и 23 октября 2020 года было принято решение о его задержании и когда ФИО1 находился на дороге, расположенной на расстоянии около 100 метров от железнодорожных путей 147 километра пикета 8 км перегона станция «Чурилово» - станция «Межозерная» ЮУЖД около 14 часов 20 минут местного времени 23 октября 2020 года им и ФИО6 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 был задержан и доставлен в служебное помещение Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, где, в присутствии двух участвующих лиц, у ФИО1 в ходе личного досмотра в переднем наружном кармане куртки обнаружен и изъят пластичный сверток, с находящимися в нем двойным пакетиком гриппер с веществом. Изъятое было упаковано в бумажный пакет, опечатано, заверено подписью участвующих лиц и ФИО1 Также, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № (л.д. 75-79 том 1).

Вина подсудимого ФИО1. в совершении указанного преступления, также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от старшего оперуполномоченного ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО7, согласно которого 23 октября 2020 года в 14 часов 20 минут местного времени в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 100 метрах от железнодорожного полотна 147 километра, пикета № перегона станция «Чурилово» - станция «Межозерная» ЮУЖД им совместно с оперуполномоченным ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2 был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого, в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 11 том 1);

- постановлением от 23 октября 2020 года о приобщении материалов оперативно-розыскной деятельности от 23 октября 2020 года к материалам уголовного дела № в качестве доказательств (л.д. 12-13 том 1);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 23.10.2020, согласно которого, в адрес СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступили материалы оперативно-розыскной деятельности от 23 октября 2020 года по факту выявления ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 14 том 1);

- постановлением о представлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23 октября 2020 года, согласно которого, собранные материалы оперативно-розыскной деятельности от 23 октября 2020 года в виде подлинников оперативно-служебных документов, представлены в СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте и послужили поводом к возбуждению уголовного дела № (л.д. 15-16 том 1);

- рапортом, поступивший от начальника ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции ФИО8, согласно которого, в ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на объектах железнодорожного транспорта и может хранить при себе наркотики. 23 октября 2020 года в ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила дополнительная оперативная информация, согласно которой, 23 октября 2020 года в период с 13 часов до 17 часов местного времени ФИО1 будет находиться у железнодорожного полотна 147 километра, пикета № перегона станция «Чурилово» - станция «Межозерная» ЮУЖД и при себе будет хранить наркотическое средство, в связи с чем, было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 с целью проверки поступившей оперативной информации (л.д. 17 том 1);

- рапортом, поступивший от старшего оперуполномоченного ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО7, согласно которого, с целью поверки полученной оперативной информации о том, что 23 октября 2020 года в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут местного времени ФИО1 будет находиться у железнодорожного полотна 147 километра, пикета № перегона станция «Чурилово» - станция «Межозерная» ЮУЖД и при себе будет хранить наркотическое средство, им совместно с оперуполномоченным ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 было установлено наблюдение за вышеуказанной территорией. Так, 23 октября 2020 года около 14 часов 10 минут местного времени ими был замечен ФИО1, который проследовал к дереву, находящимся вблизи железнодорожных путей 147 километра пикета 8 перегона станция «Чурилово» - станция «Межозерная» ЮУЖД, где около 14 часов 15 минут поднял что-то с земли. После чего, ФИО1 направился в сторону от железнодорожных путей и на дороге, расположенной на удалении не менее 100 метров от железнодорожных путей 147 километра пикета № перегона станция «Чурилово» - станция «Межозерная» ЮУЖД около 14 часов 20 минут местного времени 23.10.2020 был выявлен им и Свидетель №2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в служебное помещение Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, где, в присутствии двух участвующих лиц, у ФИО1 в ходе личного досмотра в переднем наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом. Изъятое было упаковано в бумажный пакет, опечатано, заверено подписью участвующих лиц и ФИО1 Также, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № (л.д. 18-19 том 1);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 23.10.2020, согласно которого, 23 октября 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут местного времени, был проведен личный досмотр ФИО1 На вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, веществ ФИО1 ответил, что имеет при себе «амфетамин», который приобрел с целью личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 в переднем наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток из пластилина, с находящимся в нем полимерным пакетиком, с полимерным пакетиком с веществом. Изъятое упаковано в бумажный пакет, опечатано, заверено подписью участвующих лиц и ФИО1 Также, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № (л.д. 21-22 том 1);

- справкой об исследовании № от 23 октября 2020 года, согласно которой, вещество, изъятое у гражданина ФИО1 содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 4,81 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Вещество экспертом переупакованное в пакетик с застежкой на горловине –гриппер, помещено в бумажный пакет (конверт). Упаковочный материал (пластичный материал и два прозрачных полимерных пакетика с застежкой на горловине гриппер) экспертом упакованы в отдельный бумажный пакет (л.д. 24 том 1);

- заключением эксперта № от 09 ноября 2020 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составила 4,79 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 28-31 том 1);

- протоколом осмотра предметов – бумажного пакета, в котором находится полимерный пакетик с застежкой на горловине гриппер, с веществом, содержащим амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 4,77 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы); бумажного пакета, с находящимися в нем первоначальным упаковочным материалом (пластичный материал и два прозрачных полимерных пакетика с застежкой на горловине гриппер) (л.д. 33-35 том 1);

- протоколом осмотра предметов:

- сотового телефона марки «Sony» модель «F3311», IMEI: №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, изъятого 23 октября 2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1, которым он пользовался 23 октября 2020 года для приобретения психотропного вещества для личного употребления. В ходе осмотра установлено, в указанном мобильном телефоне установлено мобильное приложение: <данные изъяты> Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанное приложение установлено им для анонимного сетевого соединения, а именно через указанное приложение он заходил на сайт интернет «<данные изъяты>», где заказывал для личного употребления психотропное вещество «амфетамин», которое впоследствии забирал путем тайников - «закладок», и в указанном приложении «<данные изъяты> история посещения сайтов автоматически удаляется. При входе в приложение <данные изъяты> история посещения сайтов отсутствует. При просмотре приложения «Google Карты» установлено, что в истории 23 октября 2020 года открыты координаты, а именно: <данные изъяты>" Тракторозаводский район гор. Челябинска.

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно через приложение <данные изъяты> установленное в указанном мобильном телефоне он 23 октября 2020 года около 11 часов 00 минут местного времени, находясь по месту своего жительства, зашел на интернет сайт <данные изъяты> в котором заказал для личного употребления психотропное вещество «Амфетамин», получив в это же время реквизиты банковской карты, куда необходимо перевести денежные средства за «амфетамин», после чего 23 октября 2020 года около 11 часов 30 минут местного времени через один из банкоматов, расположенный в Ленинском районе гор. Челябинска он внес денежные средства в сумме 3500 рублей на номер счета, указанный на сайте, и 23 октября 2020 года около 13 часов 30 минут местного времени получив от интернет сайта «<данные изъяты> координаты скрытого вещества «амфетамин», ввел их в мобильном приложении «Google Карты», по которым и направился к месту закладки, в Тракторозаводском районе гор. Челябинска, где и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств 23 октября 2020 года в 14 часов 20 минут местного времени (л.д. 52-59 том 1).

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сомневаться в правильности выводов экспертов, проводивших по делу экспертные исследования, давших свои экспертные заключения, ставить под сомнение компетентность экспертов, у суда нет никаких оснований. Выводы экспертизы полны, мотивированы, ясны, сделаны на полном и тщательном исследовании.

Анализируя показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенного преступления, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку эти показания даны подсудимым с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства при разъяснении положений ст.51 Конституции РФ и в присутствии защитника. Перед началом допроса подсудимый предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, даже в случае последующего отказа от них.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами дела, протоколами следственных действий. В этой связи считать признательные показания подсудимого самооговором у суда оснований не имеется. Данные показания суд находит допустимым доказательством и полагает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого в указанной части согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, который наблюдал, как ФИО1 поднял с земли сверток и убрал в карман куртки.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии понятых Свидетель №1, ФИО9 в переднем наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом.

При этом свидетель Свидетель №1 в ходе допроса подтвердил факт совершения данного следственного действия, а также то, что при проведении осмотра места происшествия письменных замечаний на протокол следственного действия ни от кого не поступало.

Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра пакетик с веществом упакован и опечатан, что следует из соответствующего протокола и подтверждается показаниями свидетелей – Свидетель №1 и ФИО5

Таким образом, суд полагает, что описанная выше совокупность исследованных доказательств достаточна для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении общественно-опасного, противоправного деяния.

Заключения экспертов, содержание которых приведено в числе доказательств, также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащих экспертных учреждениях и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

Амфетамин отнесен к психотропным веществам списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в список № 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, признается его количество, массой свыше 0,2 граммов, крупным размером вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, признается его количество, массой свыше 1 грамма, особо крупным размером признается количество данного психотропного вещества, массой свыше 200 грамм.

Таким образом, размер вещества, содержащего амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 4,81 грамма, изъятого у ФИО1 23 октября 2020 года в ходе личного досмотра, является крупным.

При указанных обстоятельствах, в судебном заседании квалифицирующие признаки в части размера наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1., нашел свое полное подтверждение.

Согласно заключению эксперта № от 21 декабря 2020 г., ФИО1 <данные изъяты>

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, возраст, состав семьи и род занятий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 131); на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 141), <данные изъяты> (л.д. 142), имеет постоянное место жительство, которое совпадает с его местом регистрации, поддерживает фактические брачные отношения со ФИО11, принимает участие в воспитании и материальном содержании её двоих несовершеннолетних детей, по мету жительства по адресу <адрес> со слов соседей характеризуется как коммуникабельный, ответственный человек (л.д. 145, 146 том 1). С мая 2017 года помогает БФ «Милосердие без границ», за время помощи зарекомендовал себя как инициативный, ответственный помощник, имеет благодарность (л.д. 147, 149 том 1). Кроме того, ФИО1 официально трудоустроен, то есть, занят общественно-полезным трудом, имеет стабильный источник дохода. За время работы в <данные изъяты>» ФИО1 проявил себя как профессиональный, грамотный, добросовестный и ответственный работник (л.д. 148 том 1).

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, которые способствовали расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, которое совершил ФИО1, законом отнесено к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и повышенной степени общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств не явилась исключительной и существенным образом не понизила общественную опасность содеянного.

Определяя вид наказания, которое должно быть, назначено ФИО1, суд принимает во внимание всё вышеизложенное, тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом тяжести содеянного, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания осужденного и соответствовать тяжести совершенного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи, с чем не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений еще может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому применяет в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при определении размера наказания учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ;

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости встать на учет и пройти курс лечения;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте: вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 4,77 грамма ( с учетом израсходованного при исследовании) находящееся в полимерном пакетике с застежкой на горловине гриппер, помещенное в бумажный пакет (конверт); два полимерных пакетика с застежкой на горловине гриппер, пластичный материал (первоначальный упаковочный материал), помещенное в бумажный пакет - уничтожить.

Вернуть ФИО1 вещественное доказательство сотовый телефон марки «Sony» модель «F3311», IMEI: №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, две банковские карты «Tinkoff.ru» №, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Ю.К. Маринина