Решение № 2-185/2020 2-185/2020(2-3955/2019;)~М-4188/2019 2-3955/2019 М-4188/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № (2-3955/2019;) ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> 6 февраля 2020 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3; рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению МУП "Котельная" к ФИО2, о взыскании задолженности за оказанные услуги, Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 взысканиии задолженности за оказанные услуги. В обоснование своих требований истец указывает, что Муниципальное унитарное предприятие "Котельная" (МУП), в соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению. МУП эксплуатирует котельную в МКР «Вузовское озеро». Эксплуатируя эту котельную, заявитель подает отопление и ГВС в <адрес> корпус А. ФИО2 проживает в данном доме, в жилом помещении - <адрес> площадью 58.5 кв. м. Указанная квартира является собственностью ответчиков, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку ответчик не оплатил своевременно задолженность за поставленные услуги, то ониобязаны оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа. Задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 01.07.2019г. включительно, без учета сделанных платежей, составляет 82777,00 руб. 1) задолженность за отопление 35920,67 рублей; 2) задолженность за ГВС 19326,96 рублей; 3) пеня за отопление 18851,65 рублей; 4) пеня за ГВС 8677,72 рублей. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Котельная»: 82777,00 рублей за поставленные коммунальные услуги - отопление и горячую воду; 2683,61 рублей расходы по оплате госпошлины; В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчики извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились о причинах своей неявки суд не известили. В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Муниципальное унитарное предприятие "Котельная" (МУП), в соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению. МУП эксплуатирует котельную в МКР «Вузовское озеро». Эксплуатируя эту котельную, заявитель подает отопление и ГВС в <адрес> корпус А. ФИО2 проживает в данном доме, в жилом помещении - <адрес> площадью 58.5 кв. м. Указанная квартира является собственностью ответчиков, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии сост. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчикам отправлялись уведомления о задолженности по коммунальным услугам. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическом оплаты пени уплачиваются вразмере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Поскольку ответчики не оплатили своевременно задолженность за поставленные услуги, то они обязаны оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа. В соответствии со ст. 132 ГПК досудебный порядок урегулирования спора проведен. Задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 01.07.2019г. включительно, без учета сделанных платежей, составляет 82777,00 руб. 1) задолженность за отопление 35920,67 рублей; 2) задолженность за ГВС 19326,96 рублей; 3) пеня за отопление 18851,65 рублей; 4) пеня за ГВС 8677,72 рублей. Суд, изучив представленный расчет взыскиваемой суммы, находит его не соответствующим обстоятельствам дела, так как судом установлено, в данной квартире зарегистрирован и проживает лишь одни человек ФИО1, что подтверждается представленными в ходе подготовки дела к судебному разбирательству копиями домовой книги, справки Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» и справки ООО «Управляющая компания «Эталон-Н», в связи с этим принимая его в основу выносимого решения, считает необходимым итоговую сумму задолженности за горячее водоснабжение уменьшить из расчета на одного человека, пеню сократить в соответствии со ст. 333 ГК РФ определив следующую сумму задолженности за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 01.07.2019г. включительно, без учета сделанных платежей: 1) задолженность за отопление 35920,67 рублей; 2) задолженность за ГВС 9663, 48 рублей; 3) пеня за отопление 1500 рублей; 4) пеня за ГВС 1000 рублей. В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца. Сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа и подлежащей зачету и взысканию с ответчика, в пользу истца, составляет 1642,52 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд № "> Исковое заявление МУП "Котельная" к ФИО2, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Котельная»: - задолженность за отопление: 35 920, 67 (тридцать пять тысяч девятьсот двадцать) руб., 67 коп.; - задолженность за горячее водоснабжение из расчета на 1 жильца - 9 663 (девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рублей, 48коп.; - пеня за отопление 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.; - пеня за горячее водоснабжение 1000 (одна тысяча) руб. из расчета за 1 человека. - расходы по оплате государственной пошлины в размере 1642 (одна тысяча шестьсот сорок два) руб., 52 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: ФИО7 Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|