Решение № 2-204/2018 2-204/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-204/2018

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-204/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белозерского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на ? долю земельных участков в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В собственности Б.О. - бабушки ФИО1 находилось по ? доле двух земельных участков площадью № кв.м. кадастровый номер № и № кв.м. кадастровый номер №, находящихся по адресу: ..., на землях поселений, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства. Вторые половины земельных участков находятся в собственности самой ФИО1 29 мая 2013 г. Б.О. умерла.

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на ? доли указанных земельных участков, принадлежавших умершей Б.О.., в порядке наследования. В обоснование иска указала, что Б.О.. приходилась ей родной бабушкой. Они совместно вступили в наследство после смерти Б.Г.., умершего 7 июня 1996 г. и стали собственниками каждая по ? доле спорных земельных участков. После смерти бабушки, она фактически приняла наследуемое имущество: использует участки, огородила их забором, окашивает их. Данным участком она пользуется как своим. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Б.О.. она не обращалась. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

В порядке подготовки к судебному заседанию определением суда от 16 апреля 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что никто иной на наследственное имущество Б.О.. не претендует. Иные наследники с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались. Претензий по поводу пользования ФИО1 земельным участком от третьих лиц, а также органов власти не поступало.

Ответчик ФИО2, представители ответчика администрации Белозерского муниципального района, третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В отзыве ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области указано, что в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... 12 мая 2005 г. зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доле за ФИО4. Участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... 12 мая 2005 г. зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доле за ФИО4

Свидетель Г.Т.. суду показала, что является матерью истицы. После смерти бабушки Б.О. все движимое имущество, а также земельные участки перешли во владение ФИО1, она ухаживала за участками, по ее поручению за ними присматривали.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, разрешением Малого Совета ... с/совета от 29 октября 1992 г. № Б.Г. предоставлены земельные участки общей площадью № кв.м. для ведения приусадебного хозяйства.

2 октября 1994 г. Б.С.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ххх районным отделом ЗАГС Вологодской области 5 октября 1994 года.Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 февраля 2005 года ФИО5, ФИО6 унаследовали в равных долях по ? доле после смерти Б.С.. два земельных участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

29 мая 2013 г. Б.О.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС Вологодской области ххх территориальный сектор ЗАГС 29 мая 2013 г.

Согласно ответу нотариуса по Белозерскому нотариальному округу наследственного дела к имуществу Б.О.. умершей 29 мая 2013 г. не имеется.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Факт принадлежности долей спорных земельных участков умершей Б.О.., а также принятие наследственных прав ее внучкой ФИО1, в судебном заседании подтвержден собранными по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывает. Ответчики возражений по существу иска не представили. Никто иной на наследственное имущество после смерти Б.О. не претендует.

Таким образом, суд не находит препятствий для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанные ? доли земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью № кв.м. кадастровый номер № и ? долю земельного участка площадью № кв.м. кадастровый номер №, находящихся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Н.С. Михеев



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михеев Н.С. (судья) (подробнее)