Постановление № 5-69/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-69/2017 Пинежский районный суд Архангельской области Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, 19 по делу об административном правонарушении 06 сентября 2017 года с. Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, не работающей, <...>, <...>, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении <...> №*** от 06.09.2017, ФИО1, 06 сентября 2017 года около 10 часов 30 минут находясь в магазине ИП «...», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила кофту стоимостью 495 рублей, блузку стоимостью 570 рублей и детскую куртку стоимостью 790 рублей, всего на общую сумму 1855 рублей. С данным протоколом ФИО1 была ознакомлена и выразила согласие с обвинением. В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала и раскаялась в содеянном, пояснив, что если бы ее увидели, когда она с вещами выходила из магазина, то она сразу все отдала. Потерпевшая В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения, кроме её личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> №***, протоколом изъятия похищенного имущества от 06.09.2017, распиской продавца магазина В. в получении похищенного, письменными объяснениями В., ФИО1 Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ в судебном заседании установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; лицо, совершившее мелкое хищение путем кражи; виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной и его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного вреда, а также наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, её материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 3 710 (Три тысячи семьсот десять) рублей. В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 72900964340. Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию. Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |