Решение № 2-585/2017 2-585/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-585/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Суродиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585\17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ открытым акционерным обществом "Сбербанк России" заключен кредитный договор № со ФИО1 и выдан кредит в /сумма/ на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере /%/ годовых.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от /дата/ с ФИО3(в настоящее время ФИО4).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий предоставления кредита, п.3.1 Общих условий предоставления кредита, заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с платежной датой. Уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий предоставления кредита при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа.

В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В связи с чем, банк /дата/ обратился к заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту.

По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору составляет /сумма/, из которых: просроченный основной долг- /сумма/., просроченные проценты - /сумма/., неустойка за просроченный основной долг- /сумма/., неустойка за просроченные проценты - /сумма/.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности /сумма/, расходы по госпошлине в /сумма/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал иск в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, судом принято признание иска, разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подписи ответчиков в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

/дата/ открытым акционерным обществом "Сбербанк России" заключен кредитный договор № со ФИО1 и выдан кредит в /сумма/ на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере /%/ годовых.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от /дата/ с ФИО3

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий предоставления кредита, п.3.1 Общих условий предоставления кредита, заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с платежной датой. Уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий предоставления кредита при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа.

В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В связи с чем, банк /дата/ обратился к заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту.

По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору составляет /сумма/, из которых: просроченный основной долг- /сумма/., просроченные проценты - /сумма/., неустойка за просроченный основной долг- /сумма/., неустойка за просроченные проценты - /сумма/.

Расчет заявленных истцом ко взысканию сумм проверен судом и является правильным. Никаких возражений по расчету задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в /сумма/, из которых: просроченный основной долг- /сумма/., просроченные проценты - /сумма/., неустойка за просроченный основной долг- /сумма/., неустойка за просроченные проценты - /сумма/.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в /сумма/.,в равных долях, то есть, по /сумма/. с каждого.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный /дата/ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества«Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от /дата/ года в /сумма/, из которых: просроченный основной долг- /сумма/., просроченные проценты - /сумма/., неустойка за просроченный основной долг- /сумма/., неустойка за просроченные проценты - /сумма/.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк, госпошлину в /сумма/., в равных долях, то есть, по /сумма/. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.