Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-355/2019Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело * И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 8 мая 2019 года * Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В., при секретаре судебного заседания *5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданного в интересах несовершеннолетнего *1 к *2 о взыскании морального вреда, причиненного здоровью, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № * от дата *2 признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения вреда здоровью несовершеннолетнему *1 В силу указанных обстоятельств и на основании статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с *2 моральный вред, причиненный здоровью несовершеннолетнему *1 в сумме 5000 рублей. В судебном заседании помощник Поронайского городского прокурора *6 поддержал иск в полном объеме. Ответчик *2 в судебном заседании признал исковые требования. Выслушав присутствующие стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска. При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Поронайского городского прокурора, поданного в интересах несовершеннолетнего *1 к *2 о взыскании морального вреда, причиненного здоровью – удовлетворить. Взыскать с *2 в пользу законного представителя несовершеннолетнего *1 – *3 компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Взыскать с *2 государственную пошлину в доход бюджета Поронайского городского округа в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Поронайского городского суда: подпись Копия верна, судья Л.В. Домникова Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Домникова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-355/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-355/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |