Постановление № 5-68/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-68/2026Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-68/2026 УИД 43RS0017-01-2026-001544-53 по делу об административном правонарушении г. Кирово-Чепецк 08 апреля 2026 года Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Уваровская Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 07.04.2026 в 14 час. 05 мин. находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он категорически отказался, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать, на неоднократные сделанные замечания не реагировал, продолжал противоправные действия. ФИО1 в судебном заседании отводов не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа. Исследовав письменные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующему. В соответствии с части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении *** от 07.04.2026, в котором отражено существо правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при этом все необходимые сведения в данном протоколе отражены. При его составлении ФИО1 присутствовал, необходимые процессуальные права ему разъяснялись; - протоколом об административном задержании № *** от 07.04.2026; - рапортом сотрудника МО МВД России «Кирово-Чепецк» от 07.04.2026; - объяснениями З. от 07.04.2026, который подтвердил, что видела ФИО1 по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, который ходил шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного. Сотрудником полиции ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом, хватал сотрудника за форменную одежду, отталкивал, на замечания не реагировал. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела у судьи оснований не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Назначая наказание, обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера ответственности будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о личности виновного, будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений, не находя при этом оснований для назначения иного более строгого вида наказания. Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для зачисления: Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по Кировской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, Счет № 03100643000000014000 в ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, кор. счет 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140, ФИО2, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.04.2026. Квитанцию об оплате штрафа представить в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Уваровская Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Уваровская Л.А. (судья) (подробнее) |