Решение № 2-1356/2018 2-1356/2018~М-1284/2018 М-1284/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1356/2018

№2-1356/2018

УИД:66RS0011-01-2018-001651-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

С участием истца ФИО1

При секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе №* от * года ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Считая решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в стаж педагогической деятельности ученических отпусков для прохождения промежуточной аттестации с 10 февраля по 19 февраля 2015 года, с 27 мая по 09 июня 2015 года, с 25 ноября по 09 декабря 2015 года, с 13 апреля по 27 апреля 2016 года, с 09 февраля по 28 февраля 2017 года, с 18 апреля по 07 мая 2017 года, с 16 октября по 04 ноября 2017 года, с 12 февраля по 03 марта 2018 года в период работы воспитателем *, периодов работы с 01 января 2018 года по 11 февраля 2018 года, с 04 марта 2018 года по 30 июля 2018 года в должности воспитателя * и назначении досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, просила включить в стаж педагогической деятельности спорные периоды и назначить досрочную пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, с 31 июля 2018 года. Незаконность исключения периодов ученических отпусков обосновала тем, что в 2015 году она поступила учиться в * колледж. В связи с обучением ей предоставлялись дополнительные отпуска для промежуточной аттестации. В эти периоды за нею сохранялась заработная плата, и производились отчисления в Пенсионный фонд. В 2018 году она работала воспитателем на полную ставку заработной платы. В этот период производились отчисления страховых взносов. На дату обращения за назначением пенсии она имела педагогического стажа более 25 лет.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился, считает, что спорные периоды работы не подлежат зачету, поскольку за 2018 год истцом не были представлены в Пенсионный фонд индивидуальные сведения персонифицированного учета. Дополнительные отпуска для промежуточной аттестации не подлежат включению, поскольку такие периоды не предусмотрены постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе №* от * года в специальный стаж истца не включены ученические отпуска для прохождения промежуточной аттестации с 10 февраля по 19 февраля 2015 года, с 27 мая по 09 июня 2015 года, с 25 ноября по 09 декабря 2015 года, с 13 апреля по 27 апреля 2016 года, с 09 февраля по 28 февраля 2017 года, с 18 апреля по 07 мая 2017 года, с 16 октября по 04 ноября 2017 года, с 12 февраля по 03 марта 2018 года в период работы воспитателем *. Ответчик указал, что такие периоды не предусмотрены постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002.

Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку она противоречит действующему законодательству.

Из трудовой книжки истца следует, что с * года по настоящее время ФИО1 работает в должности воспитателя * (л.д.25-27). В 2015 году она поступила обучаться в *, что подтверждено дипломом об окончании указанного учебного заведения (л.д.29-30). В связи с обучением, ей предоставлялись дополнительные отпуска в указанные выше периоды. Предоставление отпусков оформлено приказами на основании справки-вызова учебного заведения (л.д. 36-43). Из приказов следует, что ФИО1 предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации.

В соответствии с п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, в специальный стаж включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, обучающимся в учреждениях среднего профессионального образования по заочной форме обучения предоставляются дополнительные отпуска с сохранением заработной платы.

В соответствии со ст. ст. 174 - 177 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются дополнительные отпуска, которые по согласованию между работником и работодателем могут присоединяться к ежегодным отпускам. Возможность присоединения учебного отпуска к ежегодному оплачиваемому отпуску позволяет отнести учебные отпуска по своему правовому режиму при реализации права на пенсию к ежегодным оплачиваемым отпускам, включение которых в специальный стаж предусмотрено законодательством.

Следовательно, вышеуказанные отпуска в количестве 04 мес. 14 дней подлежат включению в специальный стаж.

В специальный стаж истца не включен период работы с 01 января 2018 года по 30 июля 2018 года, включая ученический отпуск, в должности воспитателя * в связи с отсутствием индивидуальных сведений застрахованного лица с кодом для досрочного назначения страховой пенсии.

Справки №* от * и №* от * подтверждают, что в период с января 2018 года по июль 2018 года истец работала в * на полную ставку педагогической нагрузки, за указанный период страховые взносы начислены и перечислены в Пенсионный фонд РФ. С учетом изложенного, вышеуказанные спорные периоды работы в количестве 06 мес. 10 дней подлежат включению в льготный стаж.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в стаж педагогической деятельности истца включено 24 года 03 мес. 13 дней, подлежит включению 10 мес. 24 дня. С учетом периодов, подлежащих включению в специальный стаж, на дату обращения за назначением пенсии стаж педагогической деятельности истца составлял более 25 лет, чего было достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец имела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением, т.е. с 31 июля 2018 года. Поэтому суд должен обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с указанной даты.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью следующие периоды:

- ученические отпуска для прохождения промежуточной аттестации с 10 февраля по 19 февраля 2015 года, с 27 мая по 09 июня 2015 года, с 25 ноября по 09 декабря 2015 года, с 13 апреля по 27 апреля 2016 года, с 09 февраля по 28 февраля 2017 года, с 18 апреля по 07 мая 2017 года, с 16 октября по 04 ноября 2017 года, с 12 февраля по 03 марта 2018 года в период работы воспитателем *

- периоды работы с 01 января 2018 года по 11 февраля 2018 года, с 04 марта 2018 года по 30 июля 2018 года в должности воспитателя *

Обязать ГУ Управление ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 31 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина