Приговор № 1-35/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

р.п. Торбеево 17 июля 2020 года

Торбеевский районный суд РМ в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рузаевского транспортного прокурора Гаджиахмедова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

Защитника, адвоката Саина В.Н., представившего ордер за № 20 от 08.07.2020 года и служебное удостоверение за № 410,

при секретаре Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в р.п. Торбеево материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, _._._ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2020 г., около 10 часов 30 минут, у ФИО1, который находился на рабочем месте в <...> по адресу: <адрес>. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилмор-фин), для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, при этом он осознавал, что оборот наркотических средств в России запрещен законодательством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, 16 апреля 2020 г. около 10 часов 30 минут, ФИО1 находясь на рабочем месте в <...>, по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона вошел в приложение «WhatsFpp», в котором у него имелся номер телефона абонента по имени «Саид», который установлен не был, осуществляющий незаконную торговлю различными наркотическими средствами, которому отправил сообщение отразив в нем своё желание приобрести наркотическое средство - героин (диацерилморфин), оплату за которое осуществил около 11 часов 05 минут, путем перечисления денежных средств со своей банковской карты в сумме 1700 рублей, на указанный в ответном сообщении номер банковской карты, который установлен не был.

16 апреля 2020 г., около 11 часов 20 минут, ФИО1 получил сообщение, согласно котором оплаченное им наркотическое средство - содержащее героин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин находилось в оборудованном неустановленным лицом тайнике - закладке возле дома №_, расположенном по <адрес>, возле подъезда №_ у правого основания лавочки.

16 апреля 2020 года, около 12 часов 25 минут, более точного времени не установлено, ФИО1. продолжая свои преступные действия, пришел на указанный адрес, где в указанном месте обнаружил прикопанный в земле сверток из фольги и полиэтилена с наркотическим средством - содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более 0,60 г., которые положил в левый карман своей куртки, тем самым, своими умышленными и незаконными действиями ФИО1 незаконно приобрел и начал незаконно хранить при себе наркотическое средство - содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

16 апреля 2020 года в 17 часов 18 минуту, ФИО1 выехал на поезде № 138, сообщением «Москва - Оренбург» от ст. Москва Казанская до ст. Сызрань-1, в вагоне № 14 на месте № 41, продолжая незаконно хранить в левом кармане своей куртки наркотическое средство - содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более 0,60 г., в значительном размере, без цели сбыта, находящееся в свертке из фольги и полиэтилена.

апреля 2020 г.. около 23 часов, ФИО1 в пути следования поезда № 138, сообщением «Москва - Оренбург» в туалете вагона № 14 употребил внутривенно при помощи шприца, часть из ранее приобретенного при описанных выше обстоятельствах наркотического средства - содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Оставшееся после употребления наркотическое средство - содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0.60 гр. в значительном размер, упакованное в сверток из фольги и полиэтилена. ФИО1 поместил под матрас места № 42, тем самым продолжив незаконного хранить наркотическое средство - содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, без цели дальнейшего сбыта.

апреля 2020 года, в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут, в пути следования пассажирского поезда № 138, сообщением «Москва - Оренбург» по участку железнодорожного перегона Торбеево - разъезд Воденяпинск, Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Торбеевского района Республики Мордовия, сотрудниками полиции ФИО2 МВД России на транспорте в вагоне № 14 на месте № 42, под матрасом был обнаружен и изъят сверток из фольги и полиэтилена внутри которого находилось наркотическое средство - содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более 0.60 г. в значительном размере, принадлежащий ФИО1, следующему на месте № 41.

Согласно справке об исследовании № 3142 от 17.04.2020 г. вещество в свертке, изъятое 17.04.2020 г. у ФИО1 в поезде № 138, сообщением «Москва-Оренбург», содержит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составила - 0,60 г., из которого 0,02 г. было израсходовано в процессе исследования.

Согласно заключению эксперта № 3448 от 29.04.2020 г., представленное вещество в полимерном пакете, содержит ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин, (героин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0.58 г. из которого 0,02 г. было израсходовано в процессе исследования.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (с последними изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси, в состав которых они входят, являются наркотическими средствами (список 1 раздел «наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса 0,60 г. смеси наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесена к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное заявление подсудимым ФИО1 было полностью поддержано в судебном заседании.

Защитник, адвокат Саин В.Н., защищающий подсудимого ФИО1, поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ходатайство его подзащитным сделано добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Гаджиахмедов С.Г. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

ФИО1 обратился в Торбеевский районный суд РМ с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном объеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора с предъявленным ему обвинением и заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством ФИО1 обратился в суд добровольно, и после проведения консультации с защитником, о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие ФИО1 на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре выше.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса 0,60 г. смеси наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесена к значительному размеру.

По месту жительства и по месту прежней работы ФИО1 характеризуется положительно /л.д.112, 113/, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит /л.д.101,102/.

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» № 1050 от 28.04.2020 года ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими на период инкриминируемого ему деяния. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении наркомании и медицинской реабилитации. л.д.74-76

Указанные выводы судебной экспертизы у суда сомнений не вызывают, так как они сделаны квалифицированными специалистами в области психиатрии с учетом социальных и медицинских данных ФИО1, суд признает его относительно инкриминируемого ему преступления вменяемым.

Согласно медицинского заключения № 108 от 28.04.2020 года ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении. /л.д. 72/.

В соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 статьи 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления выразившееся в дачи правдивых и исчерпывающих показаний в ходе дознания, наличие малолетних детей у виновного _._._ и _._._ г.р. /л.д.108, 109/, наличие тяжелых хронических заболеваний, то, что ФИО1 является ветераном боевых действий, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом всех обстоятельств дела, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает правильным и справедливым ограничиться назначением наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет в наибольшей степени способствовать достижению целей и задач уголовного судопроизводства. При определении размера наказания суд в соответствии со ст. 46 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, отсутствие на момент вынесения приговора регулярного дохода в виде заработной платы.

Поскольку подсудимой назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для определения размера наказания с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ при назначении ФИО1 как лицу, признанному больным наркоманией, наказания, не связанного с лишением свободы, суд также считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в силу пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при особом порядке судебного разбирательства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации, они подлежат уничтожению,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании части 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Штраф, назначенный по настоящему приговору в качестве наказания, подлежит уплате осужденным ФИО1 в течение шестидесяти суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ФИО2 МВД России на транспорте: 431440, <...> л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132401001, ОКТМО 89643101, р/с <***>. Отделение НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, код дохода : 188 11603125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В удовлетворении требования о возмещении процессуальных издержек с ФИО1 по уголовному делу отказать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилколеин, массой 0,56 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Торбеевский районный суд РМ.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Неяскин Е.С.

1версия для печати



Суд:

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Иные лица:

Рузаевская транспортная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Неяскин Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)